- История
К юристам обратился Водитель, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он, двигаясь по автодороге управляя машиной, не имел права управления транспортным средством. За данное нарушение он был подвергнут наказанию в вид административного штрафа в размере 5000 рублей. Водитель с вынесенным постановление не согласен и обжаловал его в суде.
- Задача
Юрист ознакомился с делом и узнал, что у Водителя было право управления транспортным средством. Тогда юрист пришел к выводу, что сотрудник ДПС некачественно ознакомленный с ПДД и Конвенцией о Дорожном движении совешил ошибку, а именно посчитал, что изменения в Конвенции о Дорожном движении от 08.11.1968г. относятся и к Водителю, но внесенные изменения не относились к нему, потому административного правонарушения не было.
- Процесс
В ходе процесса судебного заседания юрист подтвердил доводы Водителя и также пояснил, что вынесенное в отношении него постановление не соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, а именно постановление не мотивированно. К тому же ошибка совершенная сотрудником ДПС говорит о его некомпетентности, а так же о том, что Водителем не было совершено административного правонарушении, потому он не должен оплачивать штраф.
- Решение
Выслушав показания юриста и досконально изучив материалы дела, суд счел, что в действиях Водителя отсутствовал состав правонарушения. Решением суда было принято: производство по делу в отношении Водителя прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
