- История
05 апреля Водитель управляя транспортным средством нарушил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Водитель не согласен с постановлением судьи и подал жалобу, в которой указал, что знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен при повороте дублера и при выезде с места парковки не попадает в зону видимости для водителя, поскольку развернут в другую сторону и установлен довольно высоко над проезжей частью и при повороте также не виден, а других знаков нет.
- Задача
Юрист ознакомился с делом и выстроил линию защиты, настаивая на том, что состава административного правонарушения не было, так как знак, запрещающий въезд не находился в зоне видимости водителя, который выезжал на дорогу.
- Процесс
Юрист в судебном заседании жалобу поддержал, и подтвердил, что согласно схеме, на данном перекрестке дороги установленны дорожные знаки: за выездом из места парковки 2.4, 5.7.1, которые расположены оборотной стороной к выезду. Таким образом, для водителей, выезжающих с парковки не установлено надлежащим образом знаки, которые согласно ГОСТу должны проглядываться.
- Решение
Таким образом суд решил: постановление, вынесенное ранее о привлечении Водителя к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – отменить.