Дело по ст. 12.8.1 прекращено
Решим Ваш вопрос за 30 минут
{tab=История} В офис Автоюрист обратился клиент, которого незаконно привлекли за управление автомобилем в состоянии опьянения. В ходе изучения материалов дела было установлено огромное количество нарушений, которое было допущено при составлении протокола. На этом и был сделан упор нашими юристами при построении линии защиты.
{tab=Задача} Необходимо было выиграть дело по 12.8.1 КоАП в мировом суде, в участке, расположенном в ЗАТО. Осложнялось все тем обстоятельство, что автовладелец имел большое количество штрафов за нарушение пдд, которые не оспаривал и многие из них в добровольном порядке не оплачивал, что являлось отягчающим обстоятельством.
{tab=Процесс}Это был один из самых сложных процессов, который включал в себя 7 заседаний в мировом суде, в то время, как обычно их не более 4. Дополнительно было заявлено ходатайство о вызове в суд инспекторов дпс, которые не явились и было заявлено дополнительное ходатайство об их опросе посредством видеосвязи.
В ходе опроса наш юрист и адвокат (дело вели сразу два наших Автоюриста) удалось опровергнуть документальные доказательства, представленные ранее. Удалось доказать подлог документов, отсутствие разьяснения прав лицу, привлекаемому к ответственности и понятым. Один из понятых в ходе их проверки нашим адвокатом на момент составления протокола и вовсе был несовершеннолетним в чем инспектор по своей халатности не убедился.
{tab=Решение} Это было сложное дело, но его решение было предсказуемо, как и большинство других. Автоюрист берётся за дела, имеющие высокие шансы и вероятность на выигрыш. Полное решение будет получено нами по почте и с нашим клиентом согласовано, что за услуги юриста будет проведено взыскание денежных средств с государства.{/tabs}
{tab=История}В компанию «Автоюрист» обратился водитель, который постановлением мирового судьи был лишен прав управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, за нарушение ч.1 ст. 12.8 КоАП с просьбой об обжаловании решения суда. Водителя лишили прав не взяв во внимание примечание к статье, согласно которой административно правового нарушения – не было.
{tab=Задача}При изучении материала дела юрист выяснил, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя, наличие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,07 мг/л. А в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, превышающей возможность суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
{tab=Процесс}В ходе суда юрист доказал, что наличие у Водителя в момент медицинского освидетельствования абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрации не превысило возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Что значит, что это ошибка сотрудника ДПС и административного правонарушения не было.
{tab=Решение}Суд изучил доводы юриста и постановил, прекращение исполнения постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП в отношении водителя, так как сотрудник ДПС не был ознакомлен с 12.8 КоАП.{/tabs}
