Если знак не по ГОСТ, то нарушения нет?
Наверняка очень многие водители сталкивались с тем, что сотрудники ГИБДД составляли протоколы, в том числе и на лишение прав при наличии знака, который закрыт листвой, или замазан краской, или неразличим по каким то другим причинам.
Важно знать
В соответствии с ГОСТ Р 52289-2019 расстояние видимости знака должно быть не менее 100м. В ГОСТ Р 52289-2004г в п. 4.3 сказано, что знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т. п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения».
Водитель в соответствии с п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам.
Требования этого пункта ПДД понятны, но должен ли водитель нести ответственность за нарушение нечитаемого дорожного знака или дорожного знака закрытого листвой?
Пример:
Водитель при наличии таких знаков как на картинке совершает поворот направо и оказывается что там висит кирпич, имеется дорога с односторонним движением и стоит инспектор ГИБДД, который с радостью готов составить на водителя протокол за движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Должен ли водитель в данном случае нести ответственность?
Конечно если водитель не откупается на месте, то будет составлен протокол, который будет направлен в суд для назначения административного наказания. И вот тут задача водителя доказать, что состава нарушения в его действиях не было, так как не было умысла на совершение административного правонарушения. Одно дело когда водитель видит знак предписывающий поворот только в одном направлении и нарушает его, поворачивая в другую сторону, другое дело –водитель не знает куда ему запрещено ехать, а куда нет. И вот тут должен выясняться умысел на совершение административного правонарушения.
Что делать водителю в такой ситуации:
- В помощь видеорегистратор, который зафиксировал путь движения и как выглядят дорожные знаки;
- если видеорегистратора нет, то снимайте видео сразу с места остановки, чтобы тут же и зафиксировать патрульный авто, вас и имеющиеся дорожные знаки. Это нужно для того, чтобы доказать, что именно в момент вменяемого нарушения, дорожные знаки выглядят именно так;
- сделайте фото. Но фото должны отражать время и привязку к месту.
- напишите обращение в тот же день о ненадлежащем состоянии дорожного знака с приложением фото и видео.
А теперь другая ситуация
Водитель припарковал автомобиль, допустим, за этим черным авто. Автомобиль эвакуировали. Водитель полагает, что эвакуировали незаконно, так как знак 3.28 «стоянка запрещена» для него невидим, так как повернут в другую сторону. В этой ситуации скорее всего автомобиль эвакуировали за парковку на месте инвалидов, и эвакуация была бы в любом случае независимо от того установлен ли дорожный знак 3.28 или нет, и установлен ли правильно.
Ч.2 ст.12.19 КоАП РФ: Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 2-4, 6 ст. 12.19 КоАП РФ , применяется задержание ТС.
Приведенные ситуации говорят о том, что не во всех случаях нарушение знака не по ГОСТ может освободить водителя от ответственности, поэтому проконсультируйтесь у Автоюриста, прежде чем начинать судебные тяжбы.
Удачи на дорогах!
Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут
Вы также можете позвонить по телефону 8-800-201-32-36. Звонок бесплатный.