В последние 20 лет автомобиль уже не считается роскошью и просто средством передвижения. Для многих автовладельцев он стал хорошим надежным другом или даже членом семьи, а в последний год в условиях кризиса – средством зарабатывания денег.
И вот вы спокойно едете на своем автомобиле, соблюдаете все правила дорожного движения, машина полностью исправна и даже тонировка у вас пределах допустимой нормы. Одним словом все у вас в порядке. И вдруг впереди видите взмах полосатой палочки. За что? Зачем? Какие основания для остановки?
У инспекторов ДПС на самом деле не так много причин для остановки транспортного средства, однако без оснований они останавливают много и часто. После диалога с сотрудником ГИБДД вас после проверки документом либо отпускают, либо вменяют штраф за непристегнутый ремень (хоты вы были пристегнуты) или сильную тонировку (на самом деле тонировка в норме), но самое серьезное – это когда вам вменяют «лишенческую» статью:
- выезд в нарушение на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (ст. 12.15 ч. 4)
- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ст. 12.8)
- невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26)
- превышение скорости более чем на 60 км\ч (12.9.4)
- нарушение правил переезда железнодорожного переезда (12.10.1)
- управление ТС без регистрационных номеров – (12.2.2) и т.д.
Все попытки объяснить сотруднику ДПС неправомерность его действий практически всегда заканчивается выпиской необходимых протоколов.
Что делать? К кому обратиться за помощью? Как отстоять свои права? Первое что приходит в голову – позвонить друзьям, родственникам, знакомым и попросить совета как вести себя подобной ситуации. Советов вы получите много. Часть из них будет правильной, часть – нет. Но одно у них общее: очень редко вам друзья или родственники скажут какой именно нормативный акт нарушил своими действиями инспектор. А это очень важно для защиты своих прав, как автовладельца. Тяжело отстаивать свои права, если их не знать. Для себя вы должны решить будете ли вы за них бороться или как многие махнете рукой – пусть лишают. Что я могу сделать? А сделать вы можете очень и очень многое… И так вы решили начать борьбу с незаконными действиями сотрудника ГИБДД. Тогда в сложившейся ситуации есть минимум два пути. Первый: обратиться в компанию, специализирующуюся на возврате водительских удостоверений законным путем. Там вам не только разъяснят все ваши права, как их нарушили, но и возьмутся их защищать в суде. Путь второй: вооружиться не только ПДД и КоАПом, но и целым рядом других нормативно-правовых актов, среди которых Наставления по ДПС, Межгосударственные стандарты, ГОСТ, ППВС РФ и т.д. Для того чтобы не лишиться прав вам нужно провести большую работу по исключению доказательств, по предоставлению своих доказательств и делать это нужно грамотно. Вы решили пойти по второму пути и проделали огромную кропотливую работу и написали объяснения для судебного заседания.
С чувством гордости за себя и уверенности в своей правоте вы пришли на заседание, излагаете все свои доказательства и вдруг …. А судья-то вас не слушает. Вот так раз…Мало того во время вашего выступления он даже не открыл дело, что бы удостовериться в правдивости ваших слов. Со скучающим видом смотрел сквозь вас и вынес постановление о ЛИШЕНИИ…
Такие ситуации происходят практически во всех мировых участках каждого города. И снова возникает риторически вопрос – Что делать? Как заставить судью добросовестно исполнять свои обязательства, возложенные на него государством?
Для начала напишите жалобу на постановление мирового судьи и подайте ее в районный суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Затем пишите жалобу на судью в квалификационную коллегию судей. Ведь вы искали справедливый и беспристрастный суд, а попали на «бал беззакония» и не хотите мириться с ним, вы уверены в том, что все равны перед законом и судом, а значит судья, совершивший беззаконие должен за это отвечать согласно законов нашей страны.
В роли контролера за деятельностью судей и выступает квалификационная коллегия судей. Она должна бороться с коррупцией в самой судебной системе. Любой человек может обратиться в квалификационную коллегию и пожаловаться на произвол судьи. Чем чревато ли для служителя Фемиды письменное выражение гражданином своего недовольства посредством написания жалобы в квалификационную коллегию судей ? Квалифколлегии стали формироваться в России в 1992 году. С того же времени действует этот орган у нас в городе, и занимается вопросами формирования судейских кадров, присвоением судьям квалификационных классов, решением дисциплинарных вопросов, а также рассмотрением жалоб и обращений граждан. Ни одна жалоба на судью не остается без внимания, коллегия проводит свое расследование, и если факты подтверждаются, его могут привлечь к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий. Это никак не отражается на его зарплате, но если «предупрежденный» судья потом в течение года совершит еще что-то неправомерное, то лишится статуса судьи. Но может быть принято решение о досрочном прекращении судейских полномочий, если дисциплинарный проступок судьи будет достаточно веским.
Что дает такая жалоба на судью понятно. Однако у вас может возникнуть вопрос: Как она поможет мне? При рассмотрении жалобы на постановление в районном суде федеральный судья может своим решением либо отменить постановление о лишении водительских прав и вернуть вам водительское удостоверение, либо отправить ваше дело на пересмотр в мировой участок к тому же судье. Вот здесь-то и сыграет большую роль ваша жалоба на судью, т.к. она заставит судью всесторонне, беспристрастно и учитывая все обстоятельства рассмотреть данное дело.
И в заключении хотелось бы сказать – если бы каждый гражданин в свое время принял меры по борьбе за справедливый и беспристрастный суд, то сегодня бы прибегать к такой мере как написание жалобы в квалификационную коллегию судей приходилось бы крайне редко или вообще бы этого не делали. Настоящее – это следствие поступком в прошлом!
