Офис в вашем городе


Контакты


Карта проезда

НАС ЗНАЮТ в ГИБДД и судах с 2001 года

  • Выигрываем дела или возвращаем деньги
ст.12.8.1 дело 5-289 от 01.06.15_3of3 ст.12.8.1 дело 5-887-14 от 12.12.14_4of4 ст.12.8.1 дело 4-1123 от 17.04.15_2of2 12.8.1-spb-01.02.17-01.jpg 12.8.1-spb-01.02.17-02.jpg 12.8.1-spb-01.02.17-03.jpg ст.12.8.2 дело 3-170-15 от 11.06.15_1of3 ст.12.8.2 дело 3-170-15 от 11.06.15_2of3 ст.12.8.2 дело 3-170-15 от 11.06.15_2of3 ст.12.8.4 дело 4a-341-15 от 12.05.15_5of5 ст.12.8.4 дело 4a-341-15 от 12.05.15_5of5 ст.12.8.4 дело 12-84-15 от 06.10.15_6of6 ст.12.8.4 дело 44A-118 от 15.07.15_4of4 ст.12.26.1 дело 5-93 от 03.04.15_5of5 ст.12.26.1 дело 5-120.15 от 29.06.15_2of2 12.26.1https://www.avtourist.info/administrator/index.php#-spb-05.02.16-01 12.26.1-spb-05.02.16-01 12.26.1-spb-05.02.16-04 взыскание дело 2-540-15 от 29.12.14_1of13 взыскание дело 2-540-15 от 29.12.14_1of13 взыскание дело 2-540-15 от 29.12.14_13of13 strah-spb-20.07.16-01 strah-spb-20.07.16-01 strah-spb-20.07.16-03 иск ск дело 2-257-15 от 13.10.15_1of12 иск ск дело 2-257-15 от 13.10.15_1of12 иск ск дело 2-257-15 от 13.10.15_12of12 isk-spb-23.05.16-01 isk-spb-23.05.16-01 isk-spb-23.05.16-02 isk-spb-23.05.16-03 пдд.8.1 дело 123 от 09.07.15_1of3 пдд.8.1 дело 123 от 09.07.15_2of3 пдд.8.1 дело 123 от 09.07.15_3of3 ст.11.23.1 дело 123-15 от 30.10.15_1of3 ст.11.23.1 дело 123-15 от 30.10.15_3of3 ст.11.23.1 дело 123-15 от 30.10.15_3of3 ст.12.5.4 дело 12-138-15 от 23.12.15_1of5 ст.12.5.4 дело 12-138-15 от 23.12.15_4of5 ст.12.5.4 дело 12-138-15 от 23.12.15_5of5 12.5.3-spb-28.09.16-01 12.5.3-spb-28.09.16-02 12.5.3-spb-28.09.16-04.jpg ст.12.13.2 дело 7-1274-15 от 29.10.15_1of5 ст.12.13.2 дело 7-1274-15 от 29.10.15_4of5 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_1of3 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_1of3 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_2of3 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_3of3 ст.12.15.4 дело 3-308-15 от 24.08.15_1of4 ст.12.15.4 дело 4а-289-15 от 10.07.15_3of3 12.15.4-spb-20.09.16-01 12.15.4-spb-20.09.16-01 12.15.4-spb-20.09.16-02 ст.12.15.5 дело 12-13-15 от 29.06.15_1of5 ст.12.15.5 дело 12-13-15 от 29.06.15_4of5 12.15.5-spb-02.02.16-01 12.15.5-spb-02.02.16-01 12.15.5-spb-02.02.16-02 ст.12.21 дело 111-15 от 24.03.16_1of2 ст.12.21 дело 111-15 от 24.03.16_1of2 ст.12.21 дело 111-15 от 24.03.16_2of2 12.21-spb-24.06.16-01 12.21-spb-24.06.16-02 12.21-spb-24.06.16-04 ст.12.24.1 дело 5-132-15 от 24.08.15_1of5 ст.12.24.1 дело 5-132-15 от 24.08.15_2of5 ст.12.24.1 дело 5-132-15 от 24.08.15_5of5 ст.12.27.2 дело 4a-564 от 01.10.15_4of4 ст.12.27.2 дело 12-154-15 от 07.10.15_4of4 ст.12.27.2 дело 13-113-15 от 09.09.15_3of3 12.27.2-spb-14.01.16-01 12.27.2-spb-14.01.16-02
  • Наши юристы – эксперты в крупнейших СМИ страны
Ужесточение ПДД

Наши Юристы
в СМИ

 

У меня есть свидетель

Если в автомобиле были свидетели, большинство водителей ошибочно полагают, что это лучшая и даже единственная защита.
Рассуждения просты: я приглашу их в суд, они дадут нужные для меня показания и я выиграю дело. Особенно это будет отлично если направлю дело в другой регион.
А вот если свидетелей не было то это показатель того что сделать ничего не получится…
На самом деле все обстоит не так.
Вот лишь некоторые выдержки из постановлений как раз в тех случаях, когда автовладельцы полагали что сразу выиграют дело:
К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку свидетели являются знакомыми лица, привлекаемого к административной ответственности…
…к показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку они противоречат материалам дела, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований…
…к показанию свидетелей суд относится критически, поскольку считает их заинтересованными в исходе дела…
А иногда показания свидетелей и вовсе не отражаются в постановлении…
Как же так, спросите Вы?
Причина проста! И это некий индикатор нашего законодательства с одной стороны и его соблюдения с другой стороны.
Именно поэтому при привлечении свидетелей в обязательном порядке проводится специальная работа по оформлению показаний, отслеживается их внесение в постановление в полном объеме (даже если постановление о лишении прав чтобы в будущем его было легче обжаловать), оспариваются сомнения суда и сами показания подкрепляются заранее подготовленными доказательствами с нашей стороны.
Не забывайте, что в ряде случаев судьи не принимают показания свидетелей в случае, если они не были вписаны в протокол об административном правонарушении. Наши специалисты знают как бороться и с такими ситуациями, ведь свидетелем является не то лицо, которое вписано в соответствующую графу протокола, а то, которому что либо известно по делу об АП.


ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ ПРАКТИКИ
Рассказывает Анна Маскина, юрист офиса Автоюрист в Москве
В центральный офис компании Автоюрист обратился гр. Х, с просьбой о возврате прав. В день когда произошло правонарушение, клиент в автомобиле был не один, с ним находились два знакомых. Сотрудники ДПС оформили протокол по ст.12.15.4 – выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Фактически, Х объезжал препятствие, не выехав на встречку. При получении повестки гр.Х с полной уверенностью, что выиграет дело, повел своих друзей в суд. Но судья даже не допросила их во время судебного заседания и лишила его прав на 4 месяца. Гр.Х был возмущен данным фактом. Не имея юридического образования, он упустил много тонкостей, например, то, что в суде, чтобы вернуть права, нужна четко сформированная доказательственная база, даже если Вы действительно не совершали правонарушения, самое главное, то, что СВИДЕТЕЛИ это не ПОНЯТЫЕ, свидетели – это могут быть и заинтересованные в исходе дела лица, а понятые – посторонние лица, которые видели данное правонарушение. Проанализировав ситуацию, выстроив линию защиты, юрист компании Автоюрист на первом же заседании в районном суде выиграл дело, гр.Х вернули права.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ ПРАКТИКИ
Автовладелец Х обратился в компанию «Автоюрист» за квалифицированной помощью в возврате водительского удостоверения. Х привлекли к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. Но когда произошло правонарушение, рядом с автовладельцем сидели друзья. Получив повестку в суд, гражданин Х пошел с полной уверенностью, что права ему вернут, т.к. друзья подтвердят, что ему не предлагали ни пройти освидетельствование на месте, ни проехать на медицинское освидетельствование. Мировой судья лишил автовладельца права управления сроком на полтора года. Автоюрист выслушав клиента и просмотрев документацию, пришел к выводу, что срок подачи апелляции прошел, и следующая инстанция и возможность – это жалоба в надзорном порядке в областной суд. Грамотно составив надзорную жалобу, отправив ее в областной суд, через некоторое время стало известно, что клиенту вернули права, т.к. автоюрист отразил в жалобе множество наигрубейших ошибок. Не зная юридических тонкостей, вы не сможете должным образом защитить себя.

Вопрос-ответ по теме
Вы задавали вопрос:
Остановили друга вчера утром на посту гаи по подозрению на алкогольное опьянение. Продули, показал нуль, предложили проехать на освидетельствование, он отказался. водительское удостоверение изъяли, дело отправили в суд. 24 февраля или 4 марта должен состояться суд.
 В тот момент находился в трезвом состоянии, но не спал, вид уставший. Единственное,  что могло вызвать сомнение в его трезвости, было в его поведении, это красные, возможно не реагирующие на свет глаза, усталый вид, не спал несколько ночей.
Есть возможность вернуть права? Помогите пожалуйста! Очень нужна помощь. Водительское удостоверение это его работа.
Отвечаем на Ваш вопрос:
Наша Компания специализируется именно по данной категории дел и как показывает наша практика при четко выстроенной позиции защиты возврат водительского удостоверения – это реально!
На Вашего друга составили административный материал на основании, которого его привлекают к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), данная статья предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Следует отметить, что в силу ст. 1.5 и ст. 1.6 КоАП РФ административный материал должен быть составлен в строгом соответствии с законом, при этом все неустранимые сомнения должны трактоваться судом в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи, с чем и для того, чтобы определить позицию защиты необходимо проанализировать документы, на основании которых его привлекают к ответственности.

Вы задавали вопрос:
Доброго времени суток.
в моей ситуации сотрудники ГИБДД умышленно увели меня с места якобы нарушения и только через несколько километров составили протокол в протоколе в качестве свидетеля подписался сотрудник ГАИ. правомерно поступили сотрудники???заранее спасибо...
Отвечаем на Ваш вопрос:
В Вашем случае местом совершения административного правонарушения будет считаться именно то место, где вы якобы совершили правонарушение, именно данным местом будет определяться территориальная подсудность. Место составление административного материала не влияет на состав административного правонарушения. Кроме того сотрудник ГИБДД составивший административный материал не может быть свидетелем по делу об административном правонарушении

© Автоюрист
Контент сайта предназначен для лиц старше 14 лет.
Все права защищены. Перепечатка не допускается..

Автоюрист - зарегистрированный торговый знак.
Свидетельство на товарный знак
Роспатент 429024 от 27.03.2009

Конкурсант национальной премии
за достижения в сфере безопасности
дорожного движения

  • Оплатить услуги онлайн и в офисах Компании «Автоюрист»

Онлайн оплата Онлайн оплата Онлайн оплата Онлайн оплата
  • Хотите работать у нас? Прекрасно Вас понимаем. Звоните и мы обсудим Вашу кандидатуру.
  • АНО «Первое Арбитражное Учреждение»
    ОГРН 1166100052128
    Москва, Автозаводская, 23а к2
    8-800-201-32-36