Депутаты Госдумы и Генпрокуратура подготовили список своих претензий к новому регламенту работы ГИБДД. Как пишут "Ведомости", обращение к замминистра внутренних дел Николаю Овчинникову, в котором будут высказаны все замечания к регламенту, депутаты отправят в ближайшее время.
По мнению членов парламентского комитета по конституционному законодательству и госстроительству, некоторые положения регламента ГИБДД противоречат Конституции РФ. Например, право инспектора останавливать автомобиль с помощью громкоговорителя, жезла или руки - эта норма, как считают депутаты, говорит о грубом неравенстве прав сотрудников ДПС и других участников движения. Незаконно и право инспектора на конфискацию незаконных световых приборов, установленных на автомобилях - лишать имущества граждан может только суд.
Как отмечает член профильного комитета Госдумы от Партии Справедливая Россия Михаил Емельянов, в регламенте ГИБДД водитель, фактически, приравнен к автомобилю и не имеет никаких прав.
Прокуратуре в документе Госавтоинспекции не понравилось и то, что у сотрудников ГИБДД появилось право устраивать "засады" на дорогах, а также отстранять от управления автомобилем всех пьяных водителей, не взирая на их статус или иммунитет (депутаты, судьи и так далее).
Евгений Шельмин, правозащитник, председатель Объединения «Автоюрист» и руководитель комиссии по противодействию коррупции в правоохранительных органах партии Справедливая Россия вовсе отказался комментировать такие изменения охарактеризовав их одной фразой: были граждане бесправны по факту встречи с инспектором ДПС, теперь бесправие закрепили документально.
Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального - его надо увольнять с работы.
"Если инспектор не умеет отличить нормального водителя от ненормального - его надо увольнять с работы. В стране, где не хватает рабочих рук, это будет восприниматься с благодарностью", - сказал Геннадий Гудков. В 
Госдуму внесен законопроект предусматривающий наказание сотрудников ГИБДД необоснованно направляющих водителей на освидетельствование.
Напомним, что сейчас инспектор может направить кого угодно в медучреждение или провести освидетельствование на месте и для этого необходимо указать любой критерий из перечня, установленного Постановлением Правительства. Если подозрения инспектора не оправдались он не несет за это никакой ответственности, а ведь гражданин теряет время и нервы, его автомобиль остается на дороге и никто не несет ответственность за его сохранность. Наказывать инспекторов планируется штрафами в сумме до 5000 рублей и сумма эта будет зависеть от количества таких неправомерных направлений на освидетельствование
Евгений Шельмин прокомментировал предложение "Справедливой России" 
"Справедливая Россия" всегда выступала за создание действительно правового государства в котором ни одно превышение должностных полномочий не может остаться безнаказанным и я рад что сегодня мои коллеги по партии выступили с такой инициативой. Размер наказания с учетом коррупционного состояния мизерный, но не стоит забывать, что каждое такое направление и каждое взыскание будет оставаться в личном деле инспектора, что, безусловно, в один прекрасный момент заставит руководство ГИБДД уволить или перевести инспектора на другое место службы, где нарушать права граждан будет невозможно.
Как известно, с каждым днем оспаривается все больше и больше "алкогольных" дел что само по себе говорит о возможно имевшем место сговоре инспекторов с медицинскими работниками, поэтому существует опасность в увеличении фальсификации результатов медицинского освидетельствования. Есть и еще рад серьезных моментов на основании которых инспекторов наказать окажется не так то просто и здесь важна четкая и активная позиция гражданина - требовать составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. Напомню, что инспектора в 90% случаев составляют такие протоколы "прошлым временем" только после того как их подозрения подтвердились в медучреждении, а если не подтвердились, то гражданина отпускают на все четыре стороны.
