Вопрос-ответ
1. Чем Ваша юридическая компания отличается от других?
o Во-первых, нас отличает наша специализация. За спор с ГИБДД возьмется любой юрист, любая юридическая фирма, вопрос лишь в том, как именно они это будут делать. Наши специалисты - автоюристы сталкиваются с автоделами ежедневно и ежечасно на протяжении нескольких лет. Мы знаем все тонкости дел, связанных с лишением прав и используем свои знания для решения проблем клиента. Автоюрист и автоадвокат это совершенно иное, нежели простой юрист и простой адвокат, специализирующийся, скажем на семейных и гражданских делах - нельзя быть специалистом широкого профиля. В этой части юрист это тот же врач. Любой врач обладает общими знаниями в области медицины, но Вы никогда не обратитесь при зубной боли к врачу-офтальмологу.
Во-вторых, юридические компании, не зная особенностей и тонкостей зачастую вводят клиента в заблуждение. Одни предлагают "бегать" от повесток (элементарно не зная о том, что уклонение от получения повестки приравнивается к должному уведомлению лица о дате, времени и месте рассмотрения его дела), другие подают жалобы на постановления по делу, которые сами по себе не могут заставить федерального судью вынести решение об отмене постановления. Мало знать об автоделах, ими нужно профессионально заниматься! Автоделами должны заниматься автоюристы.
Самое страшное это псевдоавтоюристы, которые пишут везде что имеют отношение к нашей компании. Опасайтесь таких «автоюристов».
Для того чтобы Вы могли убедиться в нашем профессионализме мы предоставляем Вам бесплатную консультацию по всем вопросам связанным с лишением прав даже в том случае, когда Вас уже лишили водительского удостоверения. Это позволит Вам сделать правильный выбор при заключении договора о Вашей защите.
2. Меня лишили прав за выезд на полосу встречного движения. Нужно ли мне представительство Ваших автоюристов в суде или я могу защищать себя сам?
o В данном случае все зависит от сложности дела и от Вашей уверенности в своих силах. Многие люди попросту "теряются" находясь в суде и о должной защите говорить не приходится, другие же, наоборот, не пасуют и четко отстаивают свои интересы. Именно поэтому в пакете предоставляемых услуг мы учли оба этих варианта.
Иногда судьи намеренно вводят граждан в состояние, в котором человек попросту не может грамотно и четко отстаивать свою позицию. Нередки случаи, когда необходимо вызвать в суд свидетелей, а судья говорит нарушителю: Вы знаете что Вам придется оплачивать их рабочее время?.. Человек теряется и отказывается от вызова свидетелей (например, сотрудников ГИБДД). Это приводит к нежелательным результатам - вас лишают водительского удостоверения.
Если Вы идете в суд самостоятельно - мы предоставим Вам все рекомендации. Если Вы воспользуетесь услугами наших специалистов, то Вы даете нотариальную доверенность и в суде можете вовсе не появляться. Мы все сделаем за Вас чтобы вернуть Вам ваши права.
Помните! Во всех случаях самое главное это технология защиты. Это управление процессом ведения дела. Это формирование доказательной базы и проведение исключительно-доказательной работы.
3. Меня лишают прав за управление в состоянии алкогольного опьянения. На какой стадии можно обратиться в Вашу компанию чтобы воспользоваться услугами автоюриста?
o Мы рекомендуем хотя бы получить консультацию автоюриста (они бесплатны) уже на самом первом этапе - после составления протокола об административном правонарушении. Чем раньше - тем лучше только потому, что очень важно не сказать ничего лишнего и не подписать того, что позже обернется против Вас. Статистика показывает, что большинство дел выигрывается при правильном и четком подходе уже на этапе мирового суда или суда второй инстанции. После этого шансы падают и приходится предпринимать дополнительные усилия для того чтобы Вас не лишили прав. Когда же за дело беремся мы, мы управляем процессом. Даже проигрывая суды в таком случае мы проводим достаточную работу для того, чтобы в надзорной инстанции получить решение об отмене. Это кропотливая и серьезная работа.
4. Если я был лишен водительского удостоверения несколько месяцев назад. Сроки обжалования прошли. Что можно сделать?
o Существует несколько способов обжалования: путем подачи жалобы в вышестоящий суд в порядке надзора или направления жалобы в прокуратуру с целью принесения протеста (срок не установлен). Были случаи восстановления срока обжалования даже спустя полгода. В каждом конкретном случае нужно смотреть индивидуально. При этом, при работе в надзорных инстанциях у нас существуют специальные предложения, значительно отличающиеся от цен, указанных в прайс листе.
5. Я боюсь оспаривать постановление мирового судьи поскольку меня лишили прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на 1,5 года. Вдруг при оспаривании в районном суде лишат на 2 года?
o На больший срок Вас не лишат прав. Либо оставят постановление в силе либо отменят его. Необходимо посмотреть материалы Вашего дела и установить особенности, которые повлияют на благоприятный исход дела.
6. Составлен протокол об отказе от медицинского освидетельствования. Если бы я в течение 2-х часов прошел медэкспертизу это бы как-то помогло?
o Нет. При отказе от медосвидетельствования Вас привлекают к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, но никак не по 12.8.1. Это разные вещи. Придется в любом случае оспаривать сам отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции. Подъезжайте с документами в офис для получения бесплатной консультации. Главное в таком случае правильно выстроить линию защиты. Готовы Вам помочь. Дополнительно следует указать, что при наличии такого акта это будет дополнительная помощь нашим юристам при защите Вас в суде.
7. В протоколе об административном правонарушении я нашел, на мой взгляд, существенную ошибку совершенную сотрудником ГАИ. Могу ли я на этом основании требовать прекращения дела и возвращения мне водительского удостоверения?
o Ответ: Если речь идет именно о существенной ошибке, на которую указывает ст.28.2 КоАП РФ или же Постановление Пленума Верховного Суда, то формально это сделать можно. Согласно практике одна ошибка еще никогда не влекла за собой отмену постановления или выигрыш дела уже на первом заседании.
8. Лишили водительского удостоверения на 1,5 года. Проигран мировой суд. Срок обжалования прошел. Чем Вы можете помочь?
o Во-первых, срок обжалования можно восстановить путем подачи соответствующего ходатайства. Как правило, его удовлетворяют (в 90% случаев). Мы восстанавливали даже полугодичный срок. Во-вторых, если срок не будет восстановлен (мы работаем даже с теми у кого прошли 6 и 8 месяцев) то имеется возможность подачи надзорной жалобы в вышестоящий суд, а как последняя инстанция - прокуратура. При этом, стоимость наших услуг будет рассчитываться согласно прайс-листа исключительно за подготовку документов, причем, по специальной цене. Представительство в органах не требуется. Если же говорить о шансах на возврат водительского удостоверения, то все зависит от содержания постановления (если есть - решения) и имеющихся материалов - нужно анализировать все документы.
9. Если я был лишен водительских прав, то тракторных тоже автоматом или нет?
o Ответ: В случае нарушения в другом регионе в протоколе указывайте: ходатайствую о направлении документов по месту регистрации транспортного средства (НЕ по месту жительства). В таком случае Вы значительно выигрываете время (срок установленный для вынесения постановления - 3 месяца). В случае если вы ходатайствуете о направлении материалов по месту жительства этот срок прерывается. Вопросов по срокам очень много. Они связаны и с определениями о передаче, о принятии в производство и т.д.
10. Вопрос: С какого момента начинается исчисление 3-х месячного срока после которого уже нельзя меня привлечь к ответственности?
o Ответ: Срок исчисляется с даты составления протокола. При этом он прерывается, если, например, документы пересылаются по месту жительства.
11. Мой суд назначен по месту совершения за 400 км от места жительства. Что можно предпринять? Куда придет водительское если лишат?
o Водительское удостоверение на исполнение будет направлено в подразделение ГИБДД (как правило. по месту вынесения постановления). Если суд уже назначен Вы имеете возможность перенести его по месту Вашего жительства. В любом случае, Вы можете связаться с одним из наших офисов. В данном случае, если Вы предоставите доверенность Вашим делом будет заниматься наш офис либо по месту жительства либо по месту совершения административного правонарушения.
12. Предлагают купить водительское удостоверение в сети Интернет, сделав регистрацию в другом регионе поясняя тем, что единой базы лишенных прав не существует. Действительно так можно?
o Теоретически Вы можете получить регистрацию в другом регионе и получить водительское. Однако, это наказуемо по нескольким статьям УК РФ и влечет за собой в том числе уголовный срок. То, что касается покупки водительского удостоверения через интернет, разумеется, это лохотрон. У нас десятки людей отдавших от 9000 до 50000 рублей и не получивших после этого даже "липовой" карточки. Существуют вполне легальные способы возврата водительского удостоверения основанные на законе и пробелах в нем - этим и нужно пользоваться.
13. Допустим, инспектор остановил меня по подозрению в употреблении алкоголя. Могу ли я отказаться дышать в его сомнительный прибор, который неизвестно кем произведен и что покажет? Имею ли я право сразу требовать направить меня на экспертизу без предварительного тестирования и каким образом это должно быть оформлено документально? Составляется протокол?
o Вы имеете право не дышать в его сомнительные приборы и в принципе игнорировать столь привычное "дыхни", равно как и игнорировать вопрос: спиртное употребляли? Направление на медосвидетельствование осуществляется согласно протокола о направлении новой формы. При этом, должен быть документально зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на месте.
14. Хотели эвакуировать автомобиль, но при этом со мной был друг с правами. Ему машину отдавать отказались. Мало того, когда я стал спорить с сотрудником полиии он начал заламывать мне руки. правомерны ли такие действия?
o Нет. Неправомерны. Согласно ст.27.13 КоАП задержание ТС допустимо и производится до момента устранения причины задержания. Поскольку ТС могло быть передано другому лицу это должно было быть принято сотрудниками ДПС. Также можно было в протоколе заявить ходатайство которое не могло быть оставлено без рассмотрения. В случае наличия отказа со стороны ИДПС его действия были бы квалифицированы как нарушение. Что касается применения силы. Никакие действия гражданина не оправдывают насилие в отношение него со стороны сотрудников полиции. Исключением являются прямые противоправные действия создающие опасность для сотрудника полиции и\или общественную опасность
15. Вопрос: Должен ли я принять вправо и остановиться если навстречу едет автомобиль с спецсигналом синего цвета и звуковым сигналом?
o Ответ: Если автомобиль со спецсигналами едет по вашей полосе, вы обязаны предпринять все меры для обеспечения беспрепятственного проезда спецавтомобиля. В том числе, прижаться вправо и остановиться.
16. Вопрос: Имею ли я права записывать на диктофон разговор с сотрудником ГИБДД во время привлечения к ответственности.
o Ответ: Вы имеете право записывать разговор с сотрудником ГИБДД, как сообщив ему об этом, так и без предупреждения.
17. Вопрос: Как поступать когда инспектор составляет протокол с неверной схемой нарушения
o Ответ: Для начала необходимо разобраться что это за схема и насколько она выполнена хотя бы на рекомендуемом в Административном регламенте бланке. Схемы, как правило, мы стараемся исключать. Никто не мешает предоставить свою схему нам (еще лучше вместе с фото), к тому же, оформив материалы соответствующим образом. Наши юристы подготовят и правильно оформят схему.
18. Вопрос: Что такое стационарный пост ДПС? Инспектор выдает любое место несения службы как пост.
o Ответ: Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
19. Вопрос: Догнали и предъявили нарушение, что я не остановился по требованию сотрудника ДПС. Но я с этим не согласен. В каком документе и где именно написано о том как должны подаваться сигналы об остановке?
o Ответ: Административный регламент: Действия сотрудников ДПС должны быть понятны участникам дорожного движения, а сигналы водителям во избежание вынужденного создания ими помех для движения других транспортных средств (необходимость применения экстренного торможения, маневрирования и т.п.) - подаваться своевременно.
20. Вопрос: Не могу вспомнить, где указывается о том, что в течение суток можно ехать на машине для устранения неисправности? Инспектор грозится эвакуировать автомобиль.
o Ответ: При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности". Также снова КоАП 27.13 "Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства."
21. Вопрос: насколько я знаю имеются определенные федеральные законы для инспекторов, какие то нормативные акты. А если они ссылаются на постановления местных начальников ГИБДД тогда как быть? Вот пример - за тонировку штраф 500 рублей, а они говорят что местное начальство дало им указание после двух штрафов сдирать эту тонировку. Как быть в этой ситуации? Писать все на видео и идти в прокуратуру? Не придется ли мне после этого менять авто перед каждым техосмотром?
o Ответ: Все местные распоряжения не более чем фикция. Если вы запишете это на диктофон, то, кое-кто получит как минимум выговор. Что же касается замены авто, то можете быть спокойны. Тех кто умеет отстаивать свои права и за кем стоят серьезные организации в виде тех же общественных объединения, тех вообще никто никогда не трогает. Зачем это делать и создавать проблемы, когда есть водители, с которыми можно делать все что хочешь...
22. Вопрос: Имеет ли право ИДПС фиксировать нарушение любительским фотоаппаратом?
o Ответ: Да. Имеет. Право на свободную съемку никто не отменял. Только вот доказательством это являться не будет. В КоАП указано о необходимости применения спецсредств, находящихся в реестрах и отвечающих всем требованиям. Поэтому, такие фотосъемки, как правило, направлены на быстрое получение взятки
23. Вопрос: Говорят, что отменен приказ №329...правда ли это??? То есть сейчас меня можно останавливать когда угодно и где угодно?
o Ответ: Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2008 г. N 1194 "О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России" отменён приказ № 329 МВД России от 1 июня 1998 г. Отменен и 297 приказ. На нашем сайте выложен действующий административный регламент. В целом же можно сказать, что особо ничего не изменилось (в этой части).
24. Вопрос: Объясните мои действия, когда меня на трассе останавливает сотрудник ГИБДД и просит, предъявить документы для проверки? Ведь в наставлении по работе ДПС сказано, что проверку документов могут осуществлять только на стационарных постах ДПС, если я ничего не нарушил.
o Ответ: Поясню. Есть у водителя такая обязанность - передавать сотруднику милиции для проверки документы... Следовательно, обязаны передать. Да. Своими действиями он нарушает внутренние приказы ( в т.ч. Административный регламент), но после этого Вы вправе на него жаловаться (на его незаконные действия)
25. Вопрос: На какое время имеют права задержать автомобиль на стационарном посту, например: "до выяснения личности"? А то, я слышал, что имеют права задерживать до трёх часов, это так?
o Ответ: В данном случае совершенно не важно, стационарный пост или патруль ДПС. Согласно Админрегламента, время проверки должно быть минимальным.
О трех часах Вы немного перепутали. 3 часа это на самом деле время, отведенное "для выяснения личности", но если Вы предъявили паспорт или водительское в котором указана Ваша фамилия и имя, то любая ссылка инспектора на то, что, мол, мы на три часа Вас можем задержать, является несостоятельной и нарушает Ваши права
26. Вопрос: Дважды совершил нарушения, за которые предусмотрено лишение прав. Должно ли было мне выдаваться новое временное при втором нарушении?
o Ответ: Следует помнить, что временное разрешение выдается один раз. То есть, если водителем будет допущено несколько правонарушений, влекущих право управления, то нового временного разрешения вам уже не выдадут. В имеющееся временное разрешение может быть вписана статья КоАП по которой составлен второй и последующий протоколы.
27. Вопрос: Где можно продлить временное разрешение на управление транспортным средством?
o Ответ: Временное разрешение на право управления транспортными средствами продлеватся органом, рассматривающем дело об административном правонарушении. Если ваше дело рассматривает суд – то продлевает судья. Если материалы еще не поступили в суд то его продлевают в ГИБДД.
28. Вопрос: всегда ли при нарушении ПДД инспектор должен выдать копию протокола? Слышал, что выдается не всегда.
o Ответ: выдача копии протокола или постановления-квитанции является обязанностью инспектора ДПС
29. Вопрос: автомобиль не стоит на учете. Могу ли я дать доверенность своему другу чтобы он управлял автомобилем?
o Ответ: да. Вы можете выдать в том числе рукописную доверенность в которую будут внесены все необходимые данные за исключением номера автомобиля.
30. Вопрос: могу ли я ездить на мотоцикле без номеров и т/о но с ОСАГО и ПТС? Какое наказание мне грозит?
o Ответ: Вас ждет запрет эксплуатации. За отсутствие номеров будет штраф (если речь идет о том, что мотоцикл не поставлен вами на учет), а если он стоит на учете, но номер вы просто оставили дома - то возможен штраф или лишение прав. ПТС предъявлению сотрудникам ГИБДД не подлежит. Предъявляется свидетельство о регистрации.
31. Вопрос: Хочу оформить генеральную доверенность на машину на своего брата. Скажите пожалуйста, может ли он ездить на моей машине с этой доверенностью, но с отксерокопированными и заверенными нотариально документами на неё? Так как машину он в случае необходимости может забрать, а вот с передачей документов возникает сложность. Или для отсутствия проблем с передвижением ему потребуются оригиналы документов?
o Ответ: Дело в том, что копии, пусть и нотариально заверенные не являются документами при предъявлении их сотруднику ГИБДД. Поэтому только оригиналы
32. Вопрос: 17 июня 2009 года был суд по поводу управления в нетрезвом виде. Меня лишили права управления на 18 месяцев, но водительское удостоверение осталось при мне. В октябре месяце того же года мне по почте пришло уведомление о лишении. В феврале месяце приходит повестка о явке в ГИБДД для сдачи водительского удостоверения и сказали что срок пойдет с момента сдачи водительского удостоверения. Разве не с момента изъятия начинается срок? Я слышал что должны изымать водительское удостоверение после решения суда в срок 10 дней. Мне сначала говорили чтобы я пришел за правами в феврале этого года, потом уже в апреле, а теперь так вообще в конце лета. Что мне можно сделать и как?
o Ответ: Так как Вы не сдали в/у, то срок наказания у Вас исчисляться не будет, это прописано в КоАП РФ., на основании этого срок начинает течь именно со дня изъятия у Вас в/у или сдачи его в ГИБДД.
33. Вопрос: у меня сняли номера за страховку. В течение какого времени мне можно было ездить без номеров?
o Ответ: Без номеров ездить нельзя. Когда номера снимаются как мера обеспечения вам дается 1 день на устранение причины их снятия. В данном случае вам нужно застраховать ответственность и вернуть свои номера
34. Вопрос: подскажите, пожалуйста, какой нормативный документ регламентирует правила составления доверенности на право управления автомобилем? ИДПС остановил меня и сказал, что отсутствие в доверенности адреса прописки дает им право задержать меня на час для выяснения моей личности. Так ли это?
o Ответ: Доверенность и ее содержание регламентировано Приказом МВД и МинЮста РФ №90-01-31-95 от 1.09.95 г. В ней должны содержаться все необходимые сведения и только тогда доверенность признается действительной.
35. Вопрос: Скажите пожалуйста, надо ли гражданину Украины иметь при себе перевод прав (на русский язык)? Если должен, то каково наказание за отсутствие перевода?
o Ответ: Если Ваше водительское соответствует международным нормам (те водительские которые видел я им соответствуют), то перевод не требуется т.к. все данные дублируются латиницей, само же водительское бессрочно. При этом, могу сказать, что мы встречали случаи отстранения от управления и эвакуации ТС, правда, речь шла о гражданах других бывших союзных республик. Соответствовало ли их в\у международным нормам не знаю.
36. Вопрос: после лишения прав прошло более 10 лет-нужно ли пересдавать экзамены
o Ответ: Лишение не связано со сроком окончания действия водительского удостоверения (в Вашем случае)
37. Вопрос: У меня есть генеральная доверенность с правом продажи. Могу ли я переоформить автомобиль на себя? Нужно ли заново проходить техосмотр (он оформлен до 2010 года)?
o Ответ: По гендоверенности переоформить на себя автомобиль невозможно. ТО в случае переоформления проходить не нужно, но талон заменить необходимо. Его выдадут со сроком действия до того же срока, до которого был выдан предыдущий.
38. Вопрос: скажите если машина оформлена на меня (прав я не имею) за рулём был человек не имеющий прав и в нетрезвом состоянии задержан во дворе дома, машину забрали на штрафстоянку, задержанному суд вынес 15 суток, он отсидел. прошло 2 месяца мне пришла судебная повестка явиться в суд для привлечения к административной ответственности. Какое наказание мне вынесут, если прав у меня нет, на машине я вообще никогда не ездил и если штраф, то в каком размере? при задержании водителя на меня дело не заводили.
o Ответ: Скорее всего на вас завели дело позже, но даже не проверили имеется ли у вас водительское удостоверение. Вам ничего не грозит
39. Вопрос: могу ли я обменять просроченые права категории Д на права категории Б и если да то как мне это сделать, за какое время и за какую стоимость.
o Ответ: к сожалению не можете. Поскольку речь идет о новой категории, то ее нужно открывать.
40. Вопрос: У меня забрали права 02.03.10. В течении пяти месяцев материал в ГИБДД и суд не поступил. В ГИБДД города где было изъято водительское мне выдали справку, что материал отправлен по месту жительства 01.08.10. Но материала все также нет. Посоветуйте как мне дальше поступать
o Ответ: Вы вправе считать свое водительское утерянным. Подавайте заявление об утере при неизвестных обстоятельствах. В любом случае может потребоваться установить не только факт законности пересылки, но и сам факт такой отправки материалов дела по месту жительства\месту регистрации ТС (то есть изучить определения).
41. Вопрос: Подскажите, пожалуйста, какой максимальный срок действия доверенности на управление ТС, выписанной на спец. бланке (продается в киосках), не заверенной нотариусом?
o Ответ: Максимальный срок - 3 года. Если срок не указан, но имеется дата выдачи - считается что доверенность действует 1 год
42. Вопрос: Лишен прав, всё равно продолжаю ездить на автомобиле. Что грозит если остановят? В смысле, кроме ареста, срок ведь не должны прибавить?
o Ответ: срок не прибавят. Только арест до 15 суток и все
43. Вопрос: В июне 2007г., было вынесено постановление о лишение водительского удостоверения, но при этом водительское удостоверение не изымалось при оформлении административного материала и временное разрешение не выдавалось. По истечению 1года и пяти месяцев водительское удостоверение было изъято сотрудниками ГИБДД и сообщено, что срок лишения водительского удостоверения пойдет именно с этого момента.
o Ответ: Действия сотрудников неправомерны, так как срок лишения водительского удостоверения начинается с момента вступления в силу постановления или с момента изъятия водительского удостоверения. Но согласно ст. 31.9 ч. 1 КоАП РФ постановление не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня вступления его в законную силу. Исполнение постановления о лишении водительского удостоверения осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Таким образом, если не имело место уклонение, то действия незаконны.
44. Вопрос: 2 декабря 2011 года я сдал теоретическую часть экзамена и 6 марта сдал город. И мне в автошколе говорят, что у меня документы просрочены, так как срок с момента сдачи Теории до сдачи города превышает 3 месяца. Не наврали ли мне в автошколе, так как мне один товарищ сказал, что меня обманули?
o Ответ: Согласно Правилам сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (Утверж постановлением правительства РФ от 08.09.2000 №670, от 21.11.2001 № 808) «IV. ПОРЯДОК СДАЧИ ЭКЗАМЕНОВ. 22. Положительная оценка, полученная на теоретическом экзамене, считается действительной в течении 3 месяцев.» Так что все верно.
45. Вопрос: Подскажите пожалуйста! Если мотоцикл по документам с коляской , то имею ли я право пройти ТО без люльки?
o Ответ: ТО проходят согласно документам. Так что нет, не можете.
46. Вопрос: Обучаю свою девушку вождению на собственном автомобиле под своим чутким руководством, но прав у неё ещё нет. Чем это грозит? Вчера остановили, пришлось быстренько поменяться местами, никто ничего не понял, но вдруг поймут...
o Ответ: Если у вас поднимется рука и вы решите обмануть бедного и несчастного инспектора ДПС сказав, что водительское у Вашей девушки есть, но оно осталось где-то со всеми документами дома и вот есть только паспорт и, главное, он Вам поверит (ну вот только буквально вчера получила права - не знает еще что их надо брать с собой), то 12.3.1 КоАП, девушка пересаживается на пассажирское, вы продолжаете путь дальше. Если все как есть, то у девушки 12.7.1 КоАП - 2500 р, у Вас 12.7.3 КоАП - 2500 р.
47. Вопрос: Мне в РЭО отказали в регистрации, мотивировали как "деформация левого заднего крыла", при этом деформация едва заметная и движению не мешает, безопасности тоже вроде ничьей не угрожает. Это нормально или всё-таки нет?
o Ответ: Для регистрации транспортного средства в РЭО должны быть целы только номера завода производителя на раме, шасси и двигателе, поэтому если Ваш автомобиль в аварийном состоянии, то все равно Вы имеете право как зарегистрировать, так и снять с учета ТС.
48. Вопрос: При изъятии прав, я отказался подписывать протокол об административном правонарушении, на что инспектор ГИБДД сообщил мне, что если протокол не будет подписан, то и временное разрешение на право управления он не выдаст. Имел ли я права не подписывать протокол об административном правонарушении, но при этом получить временное разрешение?
o Ответ: При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, водительское удостоверение изымается, а в замен изъятого выдается временное разрешение. Это предусмотрено ст. 27.10 ч.3 КоАП РФ. Соответственно действия сотрудника ГИБДД является не законным, и Вы имели полное право не подписывать протокол об административном правонарушении и при этом получить временное разрешение.
49. Вопрос: Инспектор сказал, что мой передний регистрационный знак очень грязный и потому нечитаемый. Выписал постановление-квитанцию. Но я считаю, что знак читаемый. Где правда?
o Ответ: Нечитаемым признается регистрационный знак, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Если же вы были не согласны с инспектором, он обязан был сначала составить протокол об административном правонарушении.
50. Вопрос: Сотрудники ГИБДД имеют право проверять документы у пассажиров?
o Ответ: Согласно Закону «О полиции», сотрудник ДПС входит в систему МОБ (милиция общественной безопасности), поэтому имеет право проверить документы у любого гражданина, при условии, если данный человек подпадает под оперативную ориентировку (человек похож на разыскиваемого преступника). Поэтому в действиях инспектора нарушения или превышения служебных полномочий не усматривается.
51. Вопрос: Что делать, если сотрудник ДПС выписал штраф за то, что якобы не уступил дорогу пешеходам , я уступил всем , но он сказал что на другой стороне женщине , я видел что она ещё до столба не дошла , он мне такую ерунду написал в протоколе , не написал что уступил другим написал мне показалось так как будто я нагло проехал! С решением его не согласен , подпись не поставил что делать в суде? Это неправомерные ведь действия сотрудников дпс ?
o Ответ: Нужно подавать жалобу на неправомерные действия сотрудников ДПС в прокуратуру, так как помеха пешеходу - это когда движение авто заставило его остановиться или вернуться на тротуар.
52. Вопрос: Имеет ли право сотрудник эвакуировать автомобиль на спецстоянку, в том случае если при себе нет водительского удостоверения, но оно будет предоставлено в ближайшие время и какое время дается на предоставления водительского удостоверения сотруднику ГИБДД?
o Ответ: При составлении протокола об административном правонарушении по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ, в объяснении лица в отношении, которого возбужденно дело об административном правонарушении Вы указываете, что водительское удостоверение имеется и его привезут в течение часа и в связи с этим ходатайствую об оставлении автомобиля по такому-то адресу на один час. Но Ваш автомобиль не должен создавать помех для движения других транспортных средств и быть припаркован без нарушения ПДД. В этом случае сотрудники ГИБДД обязаны оставить Ваш автомобиль до предоставления Вами вашего водительского удостоверения.
53. Вопрос: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, меня остановили сотрудники ДПС и провели освидетельствование, которое показало алкогольное опьянение. При этом забрали права и выписали времянку на 2 недели. На вопрос, почему не на два месяца, мне сказали «в суде продлят если надо будет», когда две недели закончатся.
o Ответ: При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение в замен чего выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. На основании этого нарушения со стороны сотрудника нет.
54. Вопрос: Ехали с мужем и двумя малолетними детьми. Нас остановили сотрудники ГИБДД. Мужа попросили пройти в автомобиль ДПС, после чего его долго не было. Когда я позвонила мужу, он сказал, что сдает мочу на наркотики. После этого, его повезли в психиатрическую больницу. Имеют ли право сотрудники ГАИ так делать?
Должны ли они по требованию предоставить карточку маршрута?
Имеют ли право оставлять пассажира с детьми в автомобиле на длительное время?
Должны ли они по требованию предоставить карточку маршрута?
Имеют ли право оставлять пассажира с детьми в автомобиле на длительное время?
o Ответ: Пассажир в автомобиле остается предоставлен самому себе и никакого отношения к законным\незаконным действиям ИДПС отношения не имеет. Дети - не дети: тоже не играет никакой роли. Требовать карточку маршрута можно, а вот показывать Вам ее не обязаны.
Если у ИДПС возникли подозрение на употребление наркотических средств, то давать баночку ИДПС не имеют права. Есть установленные нормы привлечения - составляются протоколы и водитель направляется в наркологию.
55. Вопрос: Является ли человек, сидящий за рулем буксируемого автомобиля водителем? Можно ли буксировать автомобиль без полиса ОСАГО у буксируемого автомобиля?
o Ответ: Водителем является лицо, управляющее каким либо транспортным средством, таким образом, лицо управляющие буксируемым автомобилем, является водителем. В том случае если у водителя буксируемого автомобиля отсутствует полис ОСАГО, то в отношении данного водителя составляется протокол по ст.12.37 КоАП РФ.
56. Вопрос: Имел ли право сотрудник ГИБДД задерживать водителя на неопределенное время, на основании того, что водитель является гражданином Германии и водительское удостоверение у него германское с нотариально заверенным переводом на русский язык?
o Ответ: Водительское удостоверение выданное в Германии соответствуют Венской Конвенции и нотариально заверенного перевода иметь при себе нет необходимости. Нет, не имел!
57. Вопрос: При обучении вождению на собственном автомобиле человека, но при этом, не имея на это право, был остановлен сотрудником ГИБДД, в тот момент, когда обучаемый управлял автомобилем. Имел ли право сотрудник ГИБДД привлекать к административной ответственности обучаемого и обучающего?
o Ответ: Если разрешение на обучение нет, то и обучать Вы не имеете права. В данном случае, инспектор ГИБДД обязан привлечь к административной ответственности и обучаемого на основании ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством» и обучающего ст. 12.7 ч.3 «Передача управления транспортного средства лицу, не имеющего управления транспортным средством».
58. Вопрос: Инспектор ГИБДД остановил автомобиль, тонировка окон, которого была выше допустимой нормы. После проверки документов сослался на то, что данного водителя привлекали к административной ответственности за тонировку по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и согласно каким-то федеральным законам для инспекторов ГИБДД, нормативным актам и указания местных начальников ГИБДД, он имеет право сдирать тонировку. Это чем то регулируется?
o Ответ: Все местные распоряжения не более чем фикция. Все правонарушения в области дорожного движения регулируются только Кодексом об Административных Правонарушениях РФ, ПДД РФ и иными федеральными актами.
59. Вопрос: Имеет ли право инспектор ГИБДД фиксировать нарушение водителя на любительский фотоаппарат?
o Ответ: Да. Имеет. Право на свободную съемку никто не отменял. Но доказательством вменяемого правонарушения это являться не будет. В ст. 26.8 ч.1 КоАП РФ « Показания специальных технических средств», что под специальными техническими средствами понимается измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
60. Вопрос: Имеет ли прав сотрудник ГИБДД, привлекать к ответственности за применение штор на заднем стекле легкового автомобиля?
o Ответ: Допускается применять шторки на окнах туристических автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
61. Вопрос: Протокол об административном правонарушении не составлен, поэтому мои объяснения сотрудником ГИБДД нигде не зафиксированы, выписаны только постановление-квитанция и протокол о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства. Как быть в таких ситуациях?
o Ответ: Поскольку есть постановление-квитанция, это говорит о том, что на месте Вы не оспаривали вменяемое правонарушение. Если бы вместо подписей Вы поставили везде "не согласен" постановление было бы признано просто бумажкой.
62. Вопрос: Я водитель по профессии и я езжу много раз в день одним и тем же рейсом и меня останавливает и проверяет все время один и тот же экипаж. Имею ли я право не предъявлять документы.
o Ответ: К сожалению, согласно ПДД Вы обязаны предоставить документы для проверки. А вообще поступать нужно так. Они вас остановили безосновательно для проверки документов - вы на них жалобу. Снова остановили - снова жалобу. Подкрепите еще то что Вы написали диктофонными записями и через очень короткое время вам будут отдавать честь на дороге
63. Вопрос: Здравствуйте имеют ли право остановки сотрудники полиции или вневедомственной охраны.
o Ответ: Остановить имеет право любой сотрудник полиции. Составить протокол о нарушении ПДД- только инспектор ДПС
64. Вопрос: Машина ВАЗ 21114 универсал. Искал в интернете, спрашивал у сотрудников ГАИ и так не получил вразумительного и четкого ответа связанное с ремнями безопасности пассажира. Так как машина универсал и есть 2 водителя то в длинные дороги ведем в 2 руля. Если кто устал, то переходит на заднее разложенное сиденье и отдыхает в нормальном горизонтальном положении, а не в позе первых космонавтов. Другой вариант - пассажир болен. Как быть в этом случае если останавливает гаи и пытается наказать за не пристегнутый ремень?
o Ответ: здесь Вам никто не даст вразумительного ответа, поскольку ПДД не предусмотрен вариант лежачей поездки. В ПДД указано - пристегиваться если ремень предусмотрен. А вот насчет позы не сказано ничего
65. Вопрос: подскажите пожалуйста, если нет фото, видео, а так же свидетелей (в том числе и напарника второго сотрудника ДПС)в протоколе в качестве доказательств моей вины А я в протоколе написал что не согласен и что не чего не нарушал Являются ли слова ДПСника доказательством в суде? Ведь я тоже могу написать что угодно, вплоть до вымогательства со стороны ДПС
o Ответ: Вот проблема то как раз в том, что ИДПС является лицом, которому предоставлено право контроля за безопасностью дорожного движения. Поэтому он, как лицо, имеющее достаточную квалификацию способен определить нарушали вы или нет. А Вы можете написать все что угодно. Только вот у него есть доказательство - тот самый протокол, а у вас нет.
66. Вопрос: Инспектор, составив протокол сказал что я безоговорочно виновен и моя вина доказана. То есть больше ничего не нужно? Я виновен и это устанавливается на месте?
o Ответ: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело
67. Вопрос: Доказательства, которые предоставил инспектор получены под давлением и в результате запугивания меня и понятых. Будут ли такие доказательства приняты при рассмотрении дела?
o Ответ: Конституция РФ в статье 50 закрепляет, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
68. Вопрос: сидел в автомобиле. Подъехал автомобиль ППС. Попросили документы. Я их предъявлять отказался потому что водителем не являлся. Вызвали ДПС. Тем я ответил также, что водителем не являюсь и предъявлять ничего не буду. Сотрудники милиции пообщались между собой и разъехались. Имели ли они право проверять мои документы?
o Ответ: поскольку водителем вы не являлись, то и требование о предъявлении водительского удостоверения являлись незаконными. При этом следует помнить, что вы обязаны при наличии достаточных оснований предъявлять сотрудникам милиции (не важно, ППС, ДПС) документ удостоверяющий вашу личность.
69. Вопрос: Проезжая перекресток, видел, что по второстепенной дороге движется,"Скорая помощь", когда мой автомобиль уже въехал на перекресток, то есть пересек его границу практический полностью, на автомобиле "Скорой помощи" включились проблесковые маяки и звуковой сигнал. По скорости своего автомобиля и дорожному покрытию я понял, что остановлюсь как раз на полосе движения "Скорой помощи", по этому прибавил скорость своего автомобиля и беспрепятственно проехал перекресток, не помешав движению "Скорой", но за ней шел автомобиль "ДПС". Проводилась какая-то операция. Естественно меня остановили, так как я стал оспаривать претензии со стороны сотрудников ГАИ, меня пригласили в автомобиль "Скорой помощи", где был еще один сотрудник ДПС с видеокамерой. Запись мне не показали, но просмотрев сами, сказали, что мне повезло, у них данный эпизод не записался. Меня отпустили. Я понимаю, что это обыкновенная "подстава", не удавшаяся в моем случае, но в связи с этим у меня возник вопрос. Неужели правила пользования спец сигналами никак не регламентированы. Например "Пожарный", я заметил, включает сигнализацию, сразу же как выезжает из гаража, и выключает прибыв на место. А "Скорая помощь" - когда хочет, что ли? Перед перекрестком, непосредственно на перекрестке, или от начала, до самого конца движения? Должен ведь быть какой-то порядок применения спец сигналов?
o Ответ: Применение спецсигналов по факту применяется, что называется, "на усмотрение". То, что Вы описали, это действительно спецоперация. Глупая, если не сказать тупая, создающая аварийные ситуации! По сути - инспектор ДПС совершил преступление! И если бы Вы зафиксировали его данные, это бы повлекло за собой как минимум дисциплинарное взыскание. Если с применением спецсигналов ладно, махнем рукой и скажем что разобрались, то Ваша ситуация была бы недоказуемой если бы инспектор этого хотел. Запись для этого не нужна. Поясню. Что такое "не пропустил автомобиль с включенными......."? Это означает, что для него не было создано помех в движении - то есть он не перестроился и не сбавил скорость. Кто это может подтвердить? Кто опровергнуть? Только водитель "скорой". За три года работы "Автоюриста" я НЕ ВСТРЕЧАЛ ни одного случая когда произошло бы привлечение гражданина БЕЗ проведения спецоперации "маячок"! И что происходит в таких случаях? "Свой" водитель "скорой" пишет - да. Сбавил скорость, да, перестроился, да, была помеха! Вам просто повезло, что попались такие малограмотные сотрудники ДПС!
70. Вопрос: Дело было так! Стоял, никому не мешал, ждал двух человек на остановке - подошли два инспертора, документы, бла-бла-бла. В итоге транзиты (что может быть проще 100 рублей и поехали). Но нет! Забирает документы уходит в свою машину, при этом сказав что напишет протокол (я сначала думал мне послышалось). В этот момент подошли мои парни и сели в машину, я решил дойди до экипажа. Подхожу, смотрю и в правду пишет ПРОТОКОЛ. Я говорю, мол, мил человек, дай, дескать, сяду к тебе в машину, вдруг какие вопросы появятся - он нет, без вас справимся. Напомнил ему про присутствии лица при составлении, говорит в машину не пустим и к вашей не подойдем - жалуйтесь, если хотите! Ушел к себе.
Через 40 минут:
Закинул мне документы вместе с копией (где написано во всех пунктах подписи ОТКАЗАЛСЯ) и уехал.
Разбор назначен на 04,03. У начальника моего района.
Весь спектакль с первой до последней секунды записан на диктофон. Свидетели: два моих друга.
Как поступить?
Через 40 минут:
Закинул мне документы вместе с копией (где написано во всех пунктах подписи ОТКАЗАЛСЯ) и уехал.
Разбор назначен на 04,03. У начальника моего района.
Весь спектакль с первой до последней секунды записан на диктофон. Свидетели: два моих друга.
Как поступить?
o Ответ: Налицо неправомерные действия сотрудников ГИБДД, а также грубые процессуальные нарушения при привлечении к административной ответственности. Вы можете направить жалобу в прокуратуру, для того, чтобы действия сотрудников ГИБДД были признаны не законными.
71. Вопрос: Понятно, что водитель всегда в ответе за пешеходов перебегающих улицу. А ПДД предусматривают как пешеходам переходить улицу?
o Ответ: Пункт 4.5 ПДД устанавливает, что на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
72. Вопрос: можно ли ехать на мигающий зеленый?
o Ответ: Этот сигнал разрешает движение ТС. Для информирования водителей о предстоящей смене зеленого сигнала светофора на желтый. Правилами предусмотрена возможность мигания зеленого сигнала.
73. Вопрос: Превысил скорость 17.07.10 г. Пристав прислал штраф 21.08.11г. Платить или не платить?
o Ответ: Срок уже составляет 2 года. А не год как раньше (на исполнение). Есть и другой вариант когда нужно разбираться. Вы скрывались от уплаты штрафа? Вам до этого звонили? К Вам приходили? А что собственно с постановлением? Ну вот Вы нарушили 17.05. Был составлен протокол. А когда вынесено постановление и, главное, когда оно вступило в законную силу? На вступление дается 10 дней.
74. Вопрос: какой мне могут дать штраф за управлением мотоциклом без прав и шлема?
o Ответ: статья 12.6 предусматривает ответственность за управление ТС без мотошлема в размере 500 рублей. Управление ТС при отсутствии права управления влечет штраф в размере 2500 рублей и отстранение от управления.
75. Вопрос: Что значит выражение "исключение доказательств ИДПС»?
o Ответ: Доказательства ИДПС (рапорт, протокол(ы), схемы, свидетельские показания) зачастую подлежат исключению ввиду их несоответствия требованиям, предъявляемым к доказательствам. Нюансов очень много. Когда мы принимаем дело в работу, мы осуществляем исключение представленных доказательств и предоставляем свои.
76. Вопрос: Были ли нарушены процессуальные нормы работниками ДПС, когда мне были отказана выдача копии схемы нарушения. Показ разнарядки, что этих сотрудников действительно направили дежурить на этот перекресток.
o Ответ: Схему вам выдавать не обязаны. Да и сами тоже могут не составлять потому что схема нарушения не предусмотрена ни одним нормативным актом. Показывать Вам подтверждения того, что сотрудники ДПС несут службу на данном участке они тоже не обязаны.
77. Вопрос: Должен ли я являться в полк ГАИ для разбора без повестки. В протоколе время и дата не указаны. Повлечет ли автоматическую отмену постановления без моего участия. Должен ли я приходить , например если меня вызовут по телефону? В протоколе я написал, что правил не нарушал, прошу юридической помощи в суде.
o Ответ: Являться или нет в ГАИ для разбора - ваше право, а не обязанность. Как правило, место и время рассмотрения указывается в протоколе, если этого нет - ждите извещение. Разумеется, если постановление вынесут без вашего участия в случае отсутствия должного уведомления, то это повлечет за собой его отмену. Вызов по телефону является должным уведомлением.
78. Вопрос: Слышал, что если не подписать протокол он будет признан недействительным и к ответственности меня не привлекут. Так ли это?
o Ответ: Нет. Отказ от подписи не влечет автоматическое освобождение от ответственности
79. Вопрос: Нужно ли мне подписывать протокол?
o Ответ: Подписывайте все графы которые указывает инспектор и обязательно забирайте копии документов. Это сэкономит вам время и не даст возможности инспекторам внести какие-либо данные.
80. Вопрос: Инспектор сказал мне, какой текст нужно писать в объяснении. Сказал, что если я напишу то как он скажет, несмотря на то что все было по-другому, наказание будет минимальным. Я все написал под диктовку. Правильно ли я поступил?
o Ответ: Вы поступили неправильно. Никогда ничего не пишите под диктовку инспектора. Вам могут пообещать смягчение наказания за раскаяние, причем, смягчение представляется даже в форме предупреждения за те правонарушения которые влекут за собой лишение прав. Форма наказания выбирается в установленных законом рамках. Какое наказание будет применено максимальное или минимальное устанавливается в соответствии со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
81. Вопрос: Что следует понимать под умышленным и не умышленным совершением правонарушения?
o Ответ: В соответствии со статьей 2.2 КоАП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
82. Вопрос: Оставил машину другу, выписал доверенность и уехал в командировку. Через месяц приходит постановление с фото моей машины и мне предлагается оплатить штраф за превышение скорости. Так все-таки мне придется платить этот штраф?
o Ответ: Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц
83. Вопрос: Здравствуйте! Есть запрещающий знак 3.2 "Движение запрещено". Оно подразумевает запрещение сквозного проезда. Могу ли я проехать до первого поворота во двор или нет? Раньше вроде никого не трогали, а сейчас несколько раз был свидетелем что останавливали, и штрафовали как только машина проезжала под знак.
o Ответ: Смело проезжайте. Применить ст.12.16 к Вам не могут. Порекомендуйте инспектору в случае необоснованных претензий хотя бы один раз в жизни открыть и почитать ГОСТ.
84. Вопрос: Здравствуйте! Мой товарищ управляя грузовым автомобилем, принадлежащим мне(физ.лицу), перевозил кирпич. На посту ДПС был остановлен и получил протокол за отсутствие путевого листа. Все аргументы о том, что авто не принадлежит предприятию и он вез кирпич себе домой ничего не дали, в протоколе написал, что он не согласен. Что дальше?
o Ответ: А дальше ничего. Ждите постановление и тут же жалобу: ИП не являюсь, водителем не работаю, а работаю там то и там-то - вот Вам копия трудовой, привлечение незаконно, ну и для пущей убедительности строчка - по факту незаконных действий ИДПС направлена жалоба в Генпрокуратуру.
85. Вопрос: Можно забрать права после лишения, не заплатив все штрафы??
o Ответ: На выдачу водительского удостоверения после лишения неоплаченные штрафы не влияют.
86. Вопрос: Имею ли я права требовать рассмотрения моего дела судом моего района? Или я обязательно должен явиться в суд места правонарушения?
o Ответ: Вы имеете право заявить ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства или по месту регистрации ТС. ст.4.5 и 29.5 КоАП. Любой отказ судьи может рассматриваться как незаконный (Обзор ВС РФ).
87. Вопрос: Добрый день. Вчера выписали штраф за проезд на красный свет. Я с этим не согласен. Как быть?
o Ответ: Если 10 дней еще не прошло, то необходимо написать жалобу начальнику ОГИБДД района, в котором Вас остановили. Имя его не обязательно знать. В жалобе укажите обстоятельства, при каких Вы были остановлены (дата время место), причину, почему не согласны. И направьте в ОГИБДД района, в котором Вас остановили.
Если же начальник (или его заместитель), рассмотрев жалобу, не примут к сведению Ваши аргументы, то необходимо написать жалобу на постановление в районный суд. Законом предусмотрены меры, применяемые к должностным лицам, которые выносят ошибочные постановления.
Вы можете обратиться в ближайший или центральный офис Автоюрист по программе Штрафы пополам и обжаловать свое правонарушение.
88. Вопрос: Здравствуйте! У меня к вам вопрос: у меня изъяли водительское удостоверение за то что "нарушил требования дорожного знака 3.1 «въезд запрещён», то есть двигался по дороге встречного направления" на какой срок меня лишают водительского удостоверения? Или могут дать штраф, если это у меня первое нарушение за 7 месяцев? Подскажите пожалуйста.
o Ответ: Ваши действия подходят под статью 12.16 ч.3 КоАП РФ. Данная статья предусматривает лишение на срок от 4 до 6 месяцев или штраф в размере 5000 руб.
89. Вопрос: ГИБДД предоставили доказательства в суд. Они принимаются как безоговорочные доказательства моей вины?
o Ответ: доказательства по делу об административном правонарушении должны оцениваться должностным лицом или судьей, рассматривающим дело, всесторонне и в полном объеме. И помните - никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
90. Вопрос: Инспектор изъял у меня права при составлении протокола за встречку. Дал временное. А как потом доказать что он изъял у меня права?
o Ответ: При составлении протокола за нарушение, которое предусматривает лишение права управления, инспектор обязан сделать в протоколе отметку, что к протоколу прилагается изъятое водительское удостоверение и выдать водителю временное разрешение.
91. Вопрос: В течении какого времени должны быть направлены документы из другого региона и рассмотрены судом по месту регистрации ТС о лишении ВУ? Можно ли по истечении 3-х месяцев подать заявление об утере ВУ?
o Ответ: Сразу, как только удовлетворяется ходатайство о передаче материала, допустим, по месту жительства, материалы должны быть направлены в соответствующий орган. По истечении 3-х месяцев в таком случае ничего сделать нельзя, поскольку срок (ст.4.5) прерывается. МВД дало разъяснения, что при любых обстоятельствах водитель вправе считать в\у утраченным в случае если прошло 5 месяцев, и документы отсутствуют у органа, уполномоченного рассматривать дело.
92. Вопрос: Правда ли что обязательно сдавать временное удостоверение иначе не идет срок?
o Ответ: Не правда. Времянку можно не сдавать если у нее истек срок. В этом случае срок лишения начинается со дня вступления в законную силу постановления суда.
93. Вопрос: Слышал, что определенных категорий лиц прав лишать нельзя, в частности, инвалидов. Так ли это?
o Ответ: Согласно части 3 статьи 3.8 КоАП РФ Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За все остальные нарушения водитель либо штрафуется, либо ограничивается замечанием или предупреждением.
94. Вопрос: В какой срок с момента составления протокола об административном нарушении и изъятия водительского удостоверения должно прийти извещение в суд?
o Ответ: Известить о времени и месте судебного заседания можно почтой, телеграммой или по телефону. Иногда, извещение вы получаете через месяц, а иногда и вовсе не приходит и где-то теряется из-за ошибки почты. Поэтому каких-либо четких сроков через которые вы получите извещение в суд не существует.
95. Вопрос: Здравствуйте, ст 12.26, предусматривает максимальный срок лишения 2 года.У меня наложились 3 постановления, по 1.5 г. Каков будет окончательный срок лишения, если срок суммируется, можно ли его сократить?
o Ответ: Часть 1 статьи 12.26 КоАП действительно предусматривает до 2-х лет лишения прав.У вас 3 постановления т.к. речь идет о трех самостоятельных нарушениях. То есть - 4,5 года. Сократить можно, но только путем обжалования каждого из них.
96. Вопрос: Меня лишили прав на 1,5 года по статье 12.8.Прошло почти полгода. Могу ли я подать жалобу в суд и есть ли шанс, что вернут права раньше чем пройдет время наказания? И ещё не понятно, как подаётся такая жалоба?
o Ответ: Нормы по досрочному возврату в\у таким образом нет. Все что можно сделать, это обжаловать уже в порядке надзора.
97. Вопрос: За отказ от прохождения мед. освидетельствования дважды с разрывом около одного месяца, лишили прав. В сумме лишение составляет 3 года, по 1,5года за каждый отказ. Это так? Если нет, то подскажите, что нужно сделать, т.к. первые 1,5года заканчиваются в июле? Спасибо!
o Ответ: Действительно - два нарушения - два наказания и два срока.
98. Вопрос: Я боюсь оспаривать постановление мирового судьи поскольку меня лишили прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на 1,5 года. Вдруг при оспаривании в районном суде лишат на 2 года?
o Ответ: На больший срок Вас не лишат прав. Либо оставят постановление в силе либо отменят его. Ухудшение положения лица недопустимо.
99. Вопрос: Лишили на 5 месяцев за встречку. Насколько я знаю, за такое нарушение от 4 до 6 месяцев лишения. Но я общественной опасности при совершении нарушения не создал, до этого за 2 года ни одного штрафа. Готов отходить пешком 4 месяца, но 5 считаю неправомерным.
o Ответ: В жалобе на постановление укажите, что отягчающих обстоятельствах при которых можно было бы назначить более жесткое наказание чем предусматривает минимальный предел не было.
100. Вопрос: С какого момента начинается исчисление 3-х месячного срока после которого уже нельзя меня привлечь к ответственности?
o Ответ: Срок исчисляется с даты составления протокола. При этом он прерывается если, например, документы пересылаются по месту жительства
101. Вопрос: Высокоуважаемые юристы, подскажите такой момент, 18 дек выиграл суд по лишению прав ст. 12.15. ч.4. Постановление сказали отдадут только 29 дек, а времянки кончились 22 дек.
Можно ли продлить времянки и кто это должен делать????
Можно ли ездить с просроченными времянки с постановлением???
Заранее спасибо!!!!
Можно ли продлить времянки и кто это должен делать????
Можно ли ездить с просроченными времянки с постановлением???
Заранее спасибо!!!!
o Ответ: Да ездить можно, только при себе нужно иметь постановление суда со всеми соответствующими печатями судьи и паспортом!
102. Вопрос: Моего мужа лишили прав на 4 мес, он иностранец, Может ли он сделав права в своей стране по утере, спокойно ездить по России, до истечения этих 4-х мес?
o Ответ: Восстановить водительское он может. Однако, если на каком-нибудь посту его «пробьют» и выяснится что прав он лишен – грозит наказание в виде ареста на срок до 15 суток.
103. Вопрос: У меня такой вопрос: меня два года лишили прав, но я их ещё не получал имели ли они меня лишать, если имели такое право то с какого времени пойдет срок?
o Ответ: Ни с какого момента срок не пойдет! Нельзя лишить прав человека если у него ранее не было!!! Такие разъяснения предоставил Верховный Суд РФ
104. Вопрос: У меня заканчивается срок лишения прав, куда мне идти их получать, в ГАИ по месту прописки или в том районе, где лишили или в суде?
o Ответ: На исполнение постановления о лишении прав его копия вместе с водительским удостоверением направляется в орган ГИБДД. Об этом информация зачастую указывается в самом постановлении, а если ее нет, то место где находится ваше водительское можно уточнить в судебном участке.
105. Вопрос: Люди добрые...подскажите пожалуйста такой момент. Меня лишили прав на 1.5 года, но права я не отдал. Идет ли срок моего лишения???? Или он начнется после того как я отдам права???
o Ответ: Все зависит от того обязали ли Вас сдать водительское удостоверение. Согласно кодекса, срок исполнения постановление один год. По истечению года постановление не может быть исполнено.
106. Вопрос: Подскажите пожалуйста. У меня заканчивается срок лишения. Скоро идти за правами. А копию протокола я потерял. И что бы забрать права В РЭО нужны документы, копия протокола о лишении, МЕД справка и паспорт. Отдадут или нет мне права без копии постановления суда?
o Ответ: Для того чтоб забрать права после истечения срока лишении Вам необходимы документы, паспорт, мед. справка, постановление не нужно.
107. Вопрос: Уважаемые подскажите пожалуйста. Если лишили прав на 1.5 года и через месяц еще попался. Еще суд и еще 1.5 года лишения. Вопрос. Права забирать по истечении второго суда, или они плюсуют и 3 года ждать?
o Ответ: Сроки лишения в таком случае складываются.
108. Вопрос: Почему во втором постановлении ничего не написано про 3 года или про увеличение срока?
o Ответ: Этого и не напишут, так как это не обязательно
109. Вопрос: Если уже прошла половина срока лишения, реальнее же права вернуть???
o Ответ: Нормы по досрочному возврату прав нет, так как административным кодексом это не предусмотрено, получить права раньше окончания срока лишения, можно только в том случае, если подать жалобу в порядке надзора в областной или городской суд.
110. Вопрос: Забрали права, срок заканчивается 13-го числа. Когда мне их получать 13 или 14? Кто то ещё говорил что через 10 дней после окончания срока только вернут!?
o Ответ: 14 числа вам можно идти за правами.
111. Вопрос: Подскажите пожалуйста. Если обжаловали после суда, и отказали. Срок считается от числа, когда обжаловали, или от самого постановления, когда 1,5 года суд постановил?
o Ответ: Срок лишения начинается со вступления постановления в законную силу. А вот если постановление мирового суда обжаловалось в районном или городском, то в законную силу постановление вступает только после вынесения решения районного или городского суда.
112. Вопрос: Можно ли законным путем вернуть права если суд уже был и времени прошло больше 3х месяцев?
o Ответ: Да. В порядке надзора.
113. Вопрос: Вменяют обгон под знак «обгон запрещен» за что хотят лишить прав. На самом деле я считаю что было опережение. Инспектор сказал что это одно и то же. Как отличить обгон от опережения?
o Ответ: Обгон – это маневр опережения, осуществляемый с выездом из занимаемой полосы.
Опережение, в свою очередь, производится без выезда из занимаемой полосы. Именно на этих двух предложениях и базируется построение линии защиты.
114. Вопрос: Так как на дороге нет разметки я совершил обгон посчитав, что совершаю его по своей полосе так как на ней помещается два автомобиля. Инспектор сказал, что одна полоса имеет ширину рассчитанную на один автомобиль. Есть какие-нибудь нормативы устанавливающие ширину полосы, котороые позволят мне доказать что я прав?
o Ответ: Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра. В СНиП 2.07.01-89 «Застройка городов» указано, что для проездов ширина может составлять 2,75 метра. Все что вам нужно это уточнить ширину вашего автомобиля, ширину автомобиля который вы обогнали, добавить пусть даже минимальные расстояния от первого автомобиля до обочины и расстояние между вашим автомобилем и тем, который вы обогнали. Ответ на ваш вопрос найдется достаточно быстро.
115. Вопрос: На дороге отсутствует разметка. Я считаю, что когда обгонял не выезжал на встречную. Инспектор считает по другому и составил протокол по 12.15.4 КоАП. Кто из нас прав?
o Ответ: При таких обстоятельствах, когда отсутствует разметка, водитель обязан руководствоваться п.п.9.1. ПДД РФ, то есть, определить мнимую осевую линию разделяющую транспортные потоки. Но что такое это мнимая осевая? Для инспектора она одна, для водителя – другая. Вот здесь и возникают противоречия.
116. Вопрос: Какой пункт ПДД устанавливает что является перекрестком, а что нет?
o Ответ: Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей» (пункт 1.2 ПДД РФ).
117. Вопрос: Ехал по трассе. Увидел прерывистую. Начал обгон и тут резко появилась линия 1.6 (длинная прерывистая) и снова сплошная. Я считаю, что так резко разметка меняться не может. Какие нормативы установлены для нанесения разметки?
o Ответ: . На основании ГОСТ 52289-2004 между «прерывистой» и «сплошной» линиями разметки вне населенного пункта должно быть не менее 100 метров разметки 1.6 «приближение к сплошной линии», а в населенном пункте– 50 метров. Разумеется, рулеткой замерять всю протяженность участка не нужно. Чтобы вычислить протяженность достаточно измерить 2 величины: длину одной линии 1.6 и расстояние между линиями. Далее достаточно сложить получившиеся расстояния и получить протяженность разметки 1.6.
118. Вопрос: Какая зона действия знаков?
o Ответ: Знак действует до перекрестка по той простой причине, что выезжая с того самого ближайшего перекрестка при отсутствии знака вы не сможете узнать в каком направлении вам осуществлять движение чтобы не нарушить ПДД. А также действие знака заканчивается после знака конец населенного пункта и конец ограничений.
119. Вопрос: Я мотоциклист. Дорога: одна полоса в одну сторону, вторая в обратную, посередине сплошная разметки. Совершаю маневр обгон т.с.,при этом не выхожу на встречную и не пересекаю сплoшную - для мотоциклa хвaтaeт одного мeтрa по ширинe что бы проeхaть мeжду сплошной и т.с. попутного нaпрaвлeния. Вторaя сторонa вопросa: тeже дeйствия при тeх жe условиях только с нaличиeм знaкa «обгон зaпрeщён». Являются нaрушeниeм пдд мои дeйствия?
o Ответ: Максимальное наказание в Вашем случае может быть: в первом случае - нарушение правил расположения ТС на проезжей части. Во втором - нарушение требований дорожного знака.
120. Вопрос: Я повернула налево на перекрестке с бульваром где был знак 4.1.1,инспектор ДПС составил протокол в котором указал что я нарушила действие знака 4.1.1., ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 12.16. ч. 2. Прав ли инспектор, который при составлении протокола нарушил следующее:
не указал свидетеля ехавшего со мной, не указал пункт правил, неверно указал дату составления протокола (дота составления 08.04 а дата нарушения стоит 06.04.) можно ли через суд доказать, что протокол недействительный из-за неправильного оформления?
не указал свидетеля ехавшего со мной, не указал пункт правил, неверно указал дату составления протокола (дота составления 08.04 а дата нарушения стоит 06.04.) можно ли через суд доказать, что протокол недействительный из-за неправильного оформления?
o Ответ: Дело в том, что это можно сделать даже не через суд, а получив постановление направить жалобу на имя начальника ГИБДД Вашего города. Ошибки в оформлении протокола безусловно существенные и это одно из оснований указывающих на невозможность рассмотрения дела об АП. Хотя, Вы же понимаете, что все могло быть исправлено.
121. Вопрос: я ехал на участке дороги где был установлен знак 3.20 обгон запрещён передо мной двигался автомобиль Газ который я обогнал а сзади на личном авто оказывается двигался инспектор ГИБДД в гражданской одежде. Увидев это он позвонил гаишникам которые стояли км через3 на кольцевом движение после чего гаишники меня остановили и забрав права составили протокол, а гаишник который ехал сзади остановился и сказал им что составит рапорт позже и уехал. Могу ли я как-то выиграть суд например сказав что я обогнал авто уже после перекрёстка с второстепенной дорогой после которого уже не действует знак 3.20 и что он включил поворотник направо для поворота я так и написал в объяснениях в протоколе и у меня есть 2 свидетеля которые могут это подтвердить в суде есть ли у меня какие-то шансы выиграть суд?
o Ответ: В данном случае важно изучить рапорт сотрудника милиции, который, собственно, грозился его предоставить. Может быть его вообще нет? Шансы выиграть суд есть всегда, важно оценить совокупность предоставленных ИДПС доказательств и оценить их с точки зрения закона. Вы упомянули о наличии знака. А была ли разметка? Это существенный факт. А место составления и место нарушения в протоколе соответствуют или инспектор все же что то да перепутал?
122. Вопрос: на не регулируемом перекрестке вне города, двигаясь за грузовиком по главной дороге, я, увидев прерывистую линию, вышла на полосу встречного движения для обгона на дороге с двумя полосами движения. На схеме сотрудники ДПС указали что я пересекла линию разметки 1.1 за перекрестком. Я под диктовку написала объяснения и расписалась. Меня по статье 12.15 часть 4 лишили прав на 4 месяца. Ознакомившись с делом ,я подаю сейчас жалобу в районный суд. Так как в материалах дела указан пункт 1.3 ПДД ,который не предусматривает ответственность по статье 12.15 часть 4.У меня имеются фотографии что линия 1.1 на месте пересечения не видна. Могу я доказать что я не нарушала ПДД?
o Ответ: Это более чем типичная ситуация при которой вы на самом первом этапе ничего не предприняли для осуществления своей защиты. Разумеется, что обгон вы совершили в соответствии с требованиями ПДД. Зачем тогда написали в протоколе под диктовку? Нужно было настоять на остановке того автомобиля, который вы обогнали. Пункт 1.3 действительно отношения к 12.15.4 не имеет, но только на этом основании выиграть дело вам не удастся.
123. Вопрос: Знакомого подрезал джип. Дабы избежать столкновения, пришлось прибегнуть к экстренному торможению, в результате чего наехал одним колесом на сплошную.
Тут же остановили, забрали права, сейчас ходит по судам. Что посоветуете в данной ситуации? Какие могут быть санкции, если это первое нарушение?
Тут же остановили, забрали права, сейчас ходит по судам. Что посоветуете в данной ситуации? Какие могут быть санкции, если это первое нарушение?
o Ответ: Первое-второе-десятое - не важно. Есть пределы санкции - 4-6 мес. Наехал на разметку - еще не выехал на встречную, поэтому и ответственности здесь быть не может. Но это друг может сказать что наехал, полагаю, что инспектор написал примерно так: выехал и проехал по встречной...разница огромная. Тем не менее, решить вопрос можно практически в любом случае.
124. Вопрос: Я заехал под кирпич, на парковку к гипермаркету. И меня лишили прав. Законно ли это?
o Ответ: В двух словах поясню, что в таких случаях, а также в случаях въезда на АЗС таким же способом мы сталкиваемся с прилегающей территорией. Сам же кирпич в таких случаях влечет нарушение по 12.16 КоАП, а не по 12.16.3 КоАП, поскольку речи об одностороннем движении и быть не может, плюс вообще неизвестно кто установил этот знак и на каком основании
125. Вопрос: При выполнении поворота направо не заметил знак 5.5 (одностороннее движение)после чего выполнил разворот, с протоколом согласился. Подскажите пожалуйста, что можно предпринять перед судом в данной ситуации.
o Ответ: Что значит, с протоколом согласился? Согласились с нарушением, с протоколом, с какой-то его частью? А что со схемой? В любом случае если Вы все сразу по ошибке признали, то нужно будет вести дело по процессуальным нарушениям (допущенным ИДПС) плюс, возможно, применить иную меру защиты в виде моделирования ситуации.
126. Вопрос: отобрали права по статье 12.16.ч 3 если я буду объезжать (обгонять или опережать) проезд под «кирпич», схема не составлялась знак стоял ребром ко мне я его не мог видеть, понятых не было, права мне не разъяснили в мировом суде проиграл, направил жалобу в районный. Что дальше?
o Ответ: Я так полагаю, что без принятия иных мер по доказыванию ваша жалоба останется без удовлетворения. То что схема не составлялась при вас в общем-то сложно назвать существенным аспектом, поскольку она вовсе подлежит исключению из доказательной базы. То, что вы не видели знака это ладно, но вот стоял ли он ребром? Документально подтверждено? А вообще о каком «кирпиче» идет речь? Просто знак? Перед перекрестком не было знаков предписания (например, что движение только прямо), а там где «кирпич», там что? Там точно организовано одностороннее движение. Насчет разъяснения прав. Не были кем разъяснены? Сотрудниками ГАИ? Полагаю, что Ваша подпись имеется в протоколе и этот факт доказать уже будет невозможно.
127. Вопрос: Знак «обгон запрещен» стоит на участке протяженностью 2 км, где и начинается разметка полосы 1.1, через 1 км и разметка сменяется на прерывистую 1.5, до какого момента будет действовать знак, ведь разметка должна соответствовать знаку
o Ответ: Да. Разметка не может противоречить знаку и наоборот и об этом говорит ГОСТ. Начальник ДОБДД МВД РФ отметил, что в случае, когда водителем будет нарушено требование дорожного знака, то ввиду имеющегося несоответствия инспектор обязан трактовать такие действия в пользу водителя.
128. Вопрос: знак «обгон запрещен» установлен на участке где имется ж/д переезд, до какого момента будет действовать знак, до переезда или после него тоже?
o Ответ: Знак 3.20 «обгон запрещен» действует до перекрестка, а если его нет то до знака 3.21, отменяющего его действие или до конца населенного пункта. Переезд не является перекрестком.
129. Вопрос: Меня лишили прав за езду по встречной полосе-обьеэжал большую лужу ~20-25м по всей ширине проезжей части. Встречного движения на этой дороге почти не бывает. И является ли лужа, препятствием в данной ситуации?
o Ответ: Конечно же вас лишили прав незаконно. Достаньте ваш протокол и почитайте существо нарушения. Скорее всего там указано так: выехал на полосу встречного движения, нарушил п.п.1.3 (ну или 9.2). При этом не указано ЗАЧЕМ вы выехали на встречную, не указано ни об обгоне ни о луже. Во-первых, при таком описании события оно не может однозначно квалифицироваться судом по 12.15.4 (т.е. подтверждая квалификацию ГИБДД). Во-вторых у меня вопрос. А что написали в объяснениях вы? Вы упоминали о луже? В третьих. Препятствием лужа ЯВЛЯЕТСЯ на все 100%! Разумеется, факт отсутствия ТС на встречной во внимание не принимается и это абсолютно законно (думаю, у вас в постановлении об этом хоть словечко, но замолвлено), потому что создаваемая общественная опасность во внимание судами не принимается.
130. Вопрос: Закончил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен". Меня и водителя автомобиля, который я обогнал, остановили сотрудники ДПС. Составили протокол, взяли свидетельские показания. В объяснении я написал, что обгон я начал перед знаком "Обгон запрещен", но, так как обгон - это маневр требующий определенного времени, завершать его мне пришлось уже в зоне действия знака. Плюс ко всему вписал своего свидетеля. Каковы мои шансы с учетом того, что привлекаюсь к административной ответственности в первый раз?
o Ответ: Нужно начать с того, что же написал в своих показаний участник движения, которого остановили для дачи показаний. Обратили ли Вы внимание на участок дороги, на котором совершили обгон? Есть ли вообще разметка? Написали Вы все правильно, но этого, разумеется, не достаточно. Также не понятно, что написал ИДПС в описании нарушения. Был ли зафиксирован факт НАЧАЛА маневра в разрешающей зоне? Если начало маневра было до знака, то квалифицировать Ваши действия по «лишенческой» статье 12.15.4 КоАП неправомерно. Также Вас не могут привлечь к ответственности по этой статье, если не зафиксирован факт пересечения разметки.
131. Вопрос: если я буду объезжать (обгонять или опережать) движущийся автомобиль в зоне действия знака 3.20, не выезжая на сторону встречного движения (не пересекая сплошную линию разметки), это будет 12.15.4 (лишение прав 4-6 мес.) или 12.16 (штраф 300 руб.) или же я вообще таким образом ничего не нарушу?
o Ответ: Опережение в зоне действия знака 3.20 не может быть квалифицировано по 12.15.4 КоАП. Обгон в зоне действия знака без выезда на полосу встречного движения это всего лишь 12.16 или 12.15.1 КоАП. Эти статьи предусматривают только штраф. Проблема в другом: сможете ли Вы убедить в этом инспектора...
132. Вопрос: Обогнал а/м КАМАЗ якобы в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Завершил обгон я когда знак 3.20 уже был позади, но выехал я до него (на видеосъемке это видно). Разметка на дороге отсутствовала. При составлении протокола было составлено 2 схемы обгона: инспекторская и моя(Мою схему инспектор отказался подписывать, я на его написал не согласен.). Моего свидетеля разрешили записать лишь на оборотной стороне протокола. Зато сотрудник ГИБДД был вписан, как свидетель. Есть ли у меня шанс перевести дело с 12.15.4 на 12.16 КоАП?
o Ответ: Нет. Не реально. В таких случаях возможно только полное прекращение производства по делу на основании 24.5 КоАП. Основание - отсутствие события. Возьмите в руки протокол. Есть ли в нем ссылка на видеозапись? Если нет, значит и записи нет. Исключаем запись из доказательной базы. Помним, что видеофиксация производится только спецсредствами и только имеющими номер, серию, разрешенными к применению. Если запись в протоколе есть, но нет записи в материалах дела, то материалы подлежат возврату в ГИБДД, или же требуем предоставить запись. Есть запись на диске? Берем с собой в суд ноутбук и смотрим, что на ней, и выбираем уже другую позицию защиты. Схему, разумеется, нужно исключать из доказательной базы. Такого понятия как схема нарушения ПДД не существует в природе! Также исключаем и рапорт, но уже на других основаниях. Судья вынесет постановление, приняв протокол доказательством? Протокол, к сожалению, не доказательство! Обжалуем! Если все делать правильно - дело выиграете.
133. Вопрос: Мне вменяют 12.16.3 - выезд на улицу со встречным движением. Знака 5.6 не было, знак 5.5 обращён к тому самому встречному движению. А проехал я непосредственно под знаки 3.1 и 4.1.5. Но в протоколе написано, что я нарушил знаки 3.1 и 5.5. Как мне себя вести на суде и стоит ли признавать свою вину или лучше всё отрицать, ссылаясь, например, на плохие погодные условия или тёмное время суток?
o Ответ: Знак 5.5. нарушить НЕВОЗМОЖНО, так как он не запрещающий, а предписывающий. А вот со знаком 3.1 сложнее. Как Вам себя вести. Если признаете вину - 4-6 месяцев. Отрицать же все - бесполезно. Это называется «пустить все на самотек» и также лишиться прав. Плохие погодные условия и прочее не принимаются, поскольку водитель обязан знать и соблюдать требования знаков и разметки. Поэтому если Вы решили сохранить в\у, то нужно выработать позицию защиты на основе анализа документов. Вот уже сейчас имеет место нарушение ГОСТ по организации дорожного движения. Следовательно, даже если имело место событие - отсутствует состав правонарушения.
134. Вопрос: За пересечение сплошной линии во время обгона штраф или однозначно лишение прав
o Ответ: Прошу Вас учесть, что лишение предусмотрено ТОЛЬКО в случае обгона (в Вашем случае) с выездом на полосу встречного движения в нарушение ПДД. Таким образом, если пересечение сплошной связано с выездом на встречную, то применяется ч.4 ст.12.15 КоАП - 4-6 мес лишения. Разумеется, что такая санкция применяется только к тем, кто не осуществляет свою защиту в суде.
135. Вопрос: Лишили за п.8.6 ПДД (был срезан угол при повороте налево, из-за чего, пересечена сплошная линия разметки), считаю это незаконным, т.к. данного выезда на встречку не могло быть без поворота налево, т.е. соответствует части 2ст. 12.16 КоАП. Чем оперируют судьи, закрывая глаза на "поворот налево" и принимая решения "лишать"
o Ответ: Уточните, видели ли Вы схему правонарушения, которую нарисовал инспектор? Это очень важно. Ведь зачастую их описание события, указываемое в протоколе, говорит совсем не так, как ситуацию видите Вы. Смотрим схему и сопоставляем с протоколом. Что касается части 2. Могу сразу назвать общую беду законодателя, ГИБДД, судей. То, что они далеки от знания ПДД – это факт установленный. Но они также далеки от знания русского языка. Богатый язык и каждый трактует как угодно. По таким делам их нужно или прекращать или требовать переквалификации в ч.3, поскольку смысл этой части все-таки более подходит к п.п.8.6. К слову сказать, п.п.8.6. согласно ППВС РФ не имеет отношения к квалификации по 12.16.2.
136. Вопрос: В каких случаях проезд под знак 3.1 «Въезд запрещен» квалифицируется по ст.12 16 ч.3 КоАП РФ?
o Ответ: Въезд под знак 3.1 « Въезд запрещен» следует квалифицировать по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ только в том случае если на данном участке дороги организованно одностороннее движение, а именно установлены знаки 5.5 « начало одностороннего движения» и 5.6 « Коней дороги с односторонним движение».
137. Вопрос: Может ли сотрудник квалифицировать нарушение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в случае объезда большой лужи или открытого люка колодца?
o Ответ: Если на дороге возникает препятствие в виде лужи, открытого колодца, лежащего колеса и т.д и у Вас есть возможность объехать данное препятствие только по полосе встречного движения, то данный маневр должен быть квалифицирован по ст.12.15. ч.3 КоАП РФ.
138. Вопрос: Как сотрудник может квалифицировать маневр обгона с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» и наличие дорожной разметки 1.5 и 1.6.
o Ответ: При возникновении данной ситуации на дороге, а именно при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен» и наличии разметки разрешающий совершить данный маневр, инспектор не имеет права привлекать Вас к ответственности. Данный факт подтверждается и в Указании N 13/6-120 от 30.06.2008г., вынесенном бывшим Главой департамента безопасности дорожного движения, Главным государственным инспектором безопасности дорожного движения РФ В.Н. Кирьяновым. В соответствии с данным указанием, при наличии разрешающей линии разметки и знака 3.20 «Обгон запрещен», ситуацию необходимо толковать в пользу водителя. Соответственно, нарушение знака 3.20 невозможно однозначно трактовать как нарушение ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
139. Вопрос: Двигался по дороге, на которой нет линии разметки, разделяющей транспортные потоки, был остановлен сотрудником ДПС, за то что двигался ближе к левой обочине, когда весь поток занимал правую сторону дороги. У меня вопрос, если нет разметки, могу ли я продолжить движение там, где мне удобно?
o Ответ: Если на дороге нет разметки, то Вы имеете право совершить обгон и вернуться в ранее занимаемую вами полосу, так как на наших дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств п.1.4 ПДД. Более того, есть однозначный ответ на этот вопрос в п. 9.1 ПДД «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)». Таким образом, именно Вы, водитель, должны определить границу между полосами движения.
140. Вопрос: Могут ли лишить водительского удостоверения, если при въезде на улицу не увидел дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движение» ввиду чего развернулся и совершил движение в обратном направление?
o Ответ: Суд вынесет постановление о лишении водительского удостоверения, только в том случае если в протоколе отраженно нарушение требование знака 3.1 «Въезд запрещен». Что касается самого маневра, то он квалифицируется по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
141. Вопрос: При совершении обгона закончил его в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен". Может ли сотрудник ГИБДД квалифицировать данный маневр по ст.12.15ч.4?
o Сотрудники ДПС подобные ситуации однозначно квалифицируют по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ. Однако мы подобные ситуации повсеместно оспариваем и разрешаем в пользу автовладельцев. В данном случае необходимо обратиться к КоАП РФ. Диспозиция статьи 12.15.4 КРФоАП звучит «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». При оценке Ваших действий с точки зрения наличия состава и события административного правонарушения находим, что выезд на встречную полосу имел место в разрешенном месте, т.е. нарушения ПДД не было, а вот завершили маневр обгона Вы уже в зоне действия знака 3.20, соответственно за невыполнение требований указанного знака Вам грозит ответственность максимум по ст.12.16.1 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.) таким образом, данный маневр нельзя квалифицировать по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
142. Вопрос: Инспектор ДПС составил в отношении меня протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП. Но я с данным протоколом не согласен, так как на дороге не было сплошной линии разметки, ну если быть предельно честным, то она была стерта. Имел ли инспектор право привлекать меня к ответственности?
o Ответ: За состояние дорог отвечает не водитель, так почему же, собственно он должен нести ответственность? Таким образом, если на дороге отсутствует линия разметки, запрещающая совершить выезд на полосу встречного движения, то соответственно и нет запрета, а если нет запрета, то о каком нарушении может идти речь!
143. Вопрос: Если я совершил разворот на двойной осевой линии разметки, как это расценивать, как выезд на полосу встречного движения?
o Ответ: Выехать на полосу встречного движения при развороте - не то же самое, что двигаться во встречном направлении. Так как при развороте Вы не осуществляете как такового движения во встречном направление, а лишь одно попутное направление меняете на другое - тоже попутное направление. Это маневр четко прописан в ст.12.15ч.3 КоАП РФ « Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей».
144. Вопрос: Работаю на автопоезде. Встал разгружаться у автосалона на встречной обочине (пересёк двойную сплошную линию разметки), так как на своей полосе полностью перекрыл бы движение. Возможности развернуться не было. После чего в отношении меня был составлен протокол по ст.12.15 с.4 КоАП РФ. В суде лишили на 4 месяца. Правомерно ли постановление судьи?
o Ответ: Привлечение к ответственности было законно, так как не только обгон, но и любой выезд на встречную полосу движения или движение по встречной полосе квалифицируется по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в том случае, если на дороге установлен запрет (данный запрет в вашем случае был определен виде двойной сплошной осевой линии разметки). Таким образом, Ваш маневр попадает именно под эту статью.
145. Вопрос: Я случайно проехал под дорожные знаки 3.1 и 4.1.5,выехав на улицу с односторонним движением, и двигался навстречу транспортному потоку, как указано в протоколе. Но я не создал тем самым опасности для движения встречному транспорту, так как эта улица была закрыта для движения и с другой стороны, ввиду того что на ней разместили временный палаточный рынок и никакого движения автотранспорта на улице не было. Может ли это квалифицироваться по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, если я на дороге не создал аварийной ситуации и не причинил никому вреда?
o Ответ: Прошу учесть, что Вас привлекают не за создание общественной, а за выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении. И есть ли там палатки, перерыта ли дорога или еще что значения иметь не будет.
146. Вопрос: Ситуация следующая: поворачивая с главной дороги налево, попадаю на площадь возле магазина которая разделена на две части разделительной полосой в виде снежного сугроба. Площадь справа от меня. Заезжаю направо на площадь правильно по знаку 5.5 (не заметив его) не нарушая его требований, за этим наблюдают сотрудники ДПС из своей машины. Паркуюсь на правой стороне дороги с односторонним движением, разворачиваюсь и... осуществляю движение уже в обратном направлении. После чего меня остановили, составили протокол со следующей формулировкой: «нарушил п.1.3 ПДД, осуществил движение против основного потока движения», «Движение по улице регламентировано требованиями знака 5.5 ПДД». Ответственность за это предусмотрено ст.12.16 ч.3. Выдают временное. В объяснении я написал: плохая видимость знака 5.5 в связи с тёмным временем суток. Хотелось бы уточнить, что в этом месте составлено порядка 50-ти подобных протоколов. Там ИДПС организовали дежурство. Водители теряются при виде такого количества знаков на маленькой площади и мотивации со стороны ДПС, что площадь разбита на две полосы по требованию прилегающего магазина. Все попадают в эту ловушку с разных сторон. Всё снимают на прибор ВИЗИР в качестве доказательств в суде. Подскажите, как построить свою защиту? Я так понимаю, мои действия больше попадают под 12.16. ч.2 чем 12.16. ч.3... На составленной схеме инспектор показал мой разворот на дороге с односторонним движением, если конечно они ещё не исправили схему без моего ведома.
o Ответ: дело в том, что запись, как правило в суд не передается, а сделана для того, чтобы водитель меньше докучал инспектору. То, что Вы написали, не в Вашу пользу. Сложно выстроить линию защиты, поскольку "плохо виден знак" подтверждает, что он все-таки виден. Поэтому, без иной позиции защиты сделать что-либо будет сложно.
147. Вопрос: Лишение прав по ст. 12.15. ч.4. Улица заполнена стоящими машинами, на дороге снег. Ни разметки, ни знаков. ДПС считают, что здесь 4 полосы, а я припарковался на стоянку слева. Она как бы четвертая полоса, но есть знак 6.4 и автомобили стоят поперек. Как быть? Хорошо что вы есть, хоть кто-то поддержит.
o Ответ: Здесь возможна или переквалификация на статью 12.16 или 12.15.1 КоАП или вовсе уход от ответственности. Для подробного анализа необходимо ознакомиться с ситуацией подробнее.
148. Вопрос: Если лишают за пьянку, то могут ли выписать штраф? Или по-любому лишение??
o Ответ: За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предусмотрено только лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Поэтому дабы остаться с водительским удостоверением необходимо обжаловать на второй стадии ну или осуществлять свою защиту уже на первой.
149. Вопрос: Инспектор указал в основаниях для проведения освидетельствования: Подозрение на употребление алкоголя. Есть ли такой критерий?
o Ответ: Основаниями для проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения на месте служат выявленные сотрудником ДПС критерии, среди которых:
-запах алкоголя изо рта
-неустойчивость позы
-нарушение речи
-резкое изменение окраски кожных покровов
-поведение, не соответствующее обстановке
Других законных критериев нет
150. Вопрос: Если я передал управление нетрезвому водителю, то меня лишат прав. А если данный водитель откажется от прохождения освидетельствования?
o Ответ: Если водитель отказывается от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, то его состояние не является установленным. Следовательно, вам, как собственнику, ничего не грозит.
151. Вопрос: В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование инспектор указал: резкий запах алкоголя изо рта. Мог ли он направить меня на
медосвидетельствование с таким критерием?
медосвидетельствование с таким критерием?
o Ответ: направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Такой критерий как «запах алкоголя изо рта» является достаточным только для проведения освидетельствования на месте самим инспектором ДПС.
152. Вопрос: Полгода назад вернули права - было лишение за управление в состоянии опьянения. Через 3 дня поймали снова за управление в нетрезвом виде. Обещают дать 3 года. Это правомерно?
o Ответ: Часть 4 статьи 12.8 КоАП отмечает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 (передача права управления водителю, находящемуся в состоянии опьянения) данной статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года. С учетом этого привлечение вас к ответственности по ст.12.8.4 КоАП является правомерным
153. Вопрос: Добираться до медучреждения (для проведения МО) не обязательно на машине ДПС? Если да, то сколько времени дается для "прибытия" в медучреждение? (интересно,а пешком нельзя?)
o Ответ: Что происходит когда Вас везет сотрудник ДПС? Это фактически доставление, что недопустимо без составления протокола. Времени для прибытия дается столько сколько нужно. Хоть месяц. Нигде это не оговорено. Пешком - без проблем.
154. Вопрос: Слышал, что если человека поймали за наркотическое опьянение, то на временном обязательно поставят какую-то отметку. Зачем это делают?
o Ответ: Как известно, наркотические препараты могут быть обнаружены в организме человека как минимум на протяжении 7 дней. Поэтому таким образом, инспектора помогают друг другу. Наличие такой отметки позволяет новому инспектору без колебаний направить вас на медосвидетельствование, что означает почти 100% вероятность очередного обоснованного привлечения гражданина к ответственности.
155. Вопрос: Должна ли быть лицензия на проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском кабинете, и в какие сроки аппарат, которым проводят освидетельствование, на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе должен проходить проверку?
o Ответ: Министерство здравоохранения и социального развития выдает лицензии на право проведения освидетельствования только больнице. Кабинеты таких лицензий не имеют. Аппараты проходят поверку раз в год, а калибровку - согласно инструкции по эксплуатации. В ней также, указывается и допустимая погрешность.
156. Вопрос: Объясните пожалуйста, могу ли я сидя в припаркованном автомобиле, на месте водителя, употреблять спиртные напитки. Ведь в ПДД конкретно указано "управление т\с в состоянии опьянения".
o Ответ: Согласно ПДД, ПП ВС РФ, а также ответственности, предусмотренной ст. 12.8.1 КоАП, водитель - это лицо, управляющее ТС, а не находящееся в нем или рядом с ним. Поэтому пить можно! Однако, сотрудники ДПС превышают свои полномочия, а это, в свою очередь, влечет к незаконному привлечению. При отсутствии свидетелей со стороны пассажира автомобиля доказать тот факт, что транспортным средством вы не управляли достаточно сложно.
157. Вопрос: Какие меры предусмотрены за передачу управления автомобилем , лицу находящемуся в пьяном состояние! могу ли я отделаться легко?
o Ответ: За передачу управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения предусмотрена та же ответственность, что и за управление ТС в состоянии опьянения – то есть лишение права управления на срок от 1,5 до 2-х лет. Отделать легко можно – доказав что Вы не знали о том, что лицо находится в состоянии опьянения. Дело в том, что такое состояние устанавливается по результатам освидетельствования или медицинского освидетельствования. В Вашем случае – до передачи ТС такое состояние водителя установлено не было.
158. Вопрос: Допустим, инспектор остановил меня по подозрению в употреблении алкоголя. Могу ли я отказаться дышать в его сомнительный прибор, который неизвестно кем произведен и что покажет? Имею ли я право сразу требовать направить меня на экспертизу без предварительного тестирования и каким образом это должно быть оформлено документально? Составляется протокол?
o Ответ: Вы имеете право не дышать в его сомнительные приборы и в принципе игнорировать столь привычное "дыхни", равно как и игнорировать вопрос: спиртное употребляли? Направление на медосвидетельствование осуществляется согласно протокола о направлении новой формы. При этом, должен быть документально зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на месте.
159. Вопрос: утром был остановлен сотрудниками ДПС, проверили на свежесть дыхания, индикатор загорелся красный! Везут в районное ГАИ освидетельствуют прибором Алкотестор Про-100,показания 0.179,я пишу в акте не согласен. Везут в районную наркологическую поликлинику, там показания прибора 0.37,спустя 20 мин.,0.24,анализ крови показал 0.44.Накануне употреблял пиво 5.5% около 2л.,считаю, что показания в медзаключении завышены, могу ли я оспорить данное медзаключение, путем запроса непосредственно в лабораторию проводившую биохимию крови?
o Ответ: Для начала. Существуют комиссии в которых производится оспаривание результатов освидетельствования. Они находятся при областных или республиканских наркологиях. Далее. Нужно определить, что именно и в какой части Вы будете обжаловать. Помните, что алкоголь убывает из организма человека в зависимости от его физиологических особенностей! Оспаривать нужно немного в другой части. Для начала - какой был аппарат. Так что к оспариванию нужно подойти очень аккуратно.
160. Вопрос: В мой автомобиль врезались на стоянке. Я в это время пил в баре пиво. Сотрудники ГИБДД попросили проехать в отделение для составления протоколов мне на своей машине (что я и сделал, не придав значение что употреблял алкоголь). В отделении провели освидетельствование результат - алкогольное опьянение. В мировом суде лишили прав. Есть ли шанс вернуть права?
o Ответ: вот здесь вы совершили ошибку, поскольку не должны были садиться за руль. Оспаривать правонарушение нужно будет опираясь на материалы дела.
161. Вопрос: Был задержан сотрудниками ДПС и по причине запаха алкоголя был отправлен на мед.освидетельствование. Первый замер показал 0,15мг. на литр выдыхаемого воздуха, второй замер показал 0,14. Лишат ли меня водительского удостоверения?
o Ответ: Начнем с того, что допустимая норма паров этанола в вдыхаемом воздухе отменена. Данный закон вступил в законную силу 6 августа 2010г. Полагаю, что в отношении вас был составлен протокол об административном правонарушении и материалы переданы в суд. Вы указываете на то, что дважды проводились замеры, следовательно, это было в медучреждении. При таких обстоятельствах необходимо посмотреть акт (вам должны были дать копию). Что указано в заключении? Установлено ли состояние опьянения? Суды основываются на заключении врача. Для того чтоб отстоять свои права в суде необходимо проработать позицию защиты.
162. Вопрос: Я по прежнему могу сидеть в авто пьяным? Я ведь при этом не являюсь водителем. Или что то уже изменилось в этой формулировке?
o Ответ: Ничего не изменилось кроме увеличения плана у инспекторов. Поэтому сидеть в машине и пить, равно как и подходить к ней в таком состоянии не рекомендуется. К сожалению, количество сфабрикованных дел растет с каждым днем
163. Вопрос: Был остановлен сотрудниками ГИБДД (очень торопился на важную встречу)и под давлением с их стороны подписал протокол об отказе от медицинской экспертизы. После понял, чем мне это грозит и в течении 2-х часов сам прошел МО. Результаты отрицательные как я и ожидал, потому что был абсолютно трезв.
Протокол был составлен с явными нарушениями, свидетелей не было, доказательств моего якобы алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД установлено и предъявлено мне не было, копию протокола они мне не выдали.
Какая вероятность отстоять свои права в суде если ссылаться на нарушения в протоколе, отсутствие свидетелей и отрицательный результат медицинской экспертизы?
Протокол был составлен с явными нарушениями, свидетелей не было, доказательств моего якобы алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД установлено и предъявлено мне не было, копию протокола они мне не выдали.
Какая вероятность отстоять свои права в суде если ссылаться на нарушения в протоколе, отсутствие свидетелей и отрицательный результат медицинской экспертизы?
o Ответ: Начнем с того, что вас привлекли за отказ от прохождения мед. свидетельствования и многие суды могут не принять вашу экспертизу, но есть и другой момент, а были ли основания сотрудника ГИБДД направлять вас на мед. освидетельствование, насколько законно было его требование! Вот здесь важно учесть, не произошло ли естественное протрезвление на тот момент, когда вы самостоятельно обратились к врачу. Плюс к этому нужно проанализировать все материалы дела.
164. Вопрос: Могут ли лишить права управления за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в том случае? если водитель не имеет право управления транспортным средством.
o Ответ: Согласно Постановления Пленума Верховного Суда №18 от24.10.2006г гражданина не могут привлечь к ответственности в виде лишения права управления транспортным средством. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
165. Вопрос: Может ли сотрудник ГИБДД направить на медицинское освидетельствование водителя, в том случае если освидетельствование на состояние опьяненья не проводилось?
o Ответ: Порядок направления на медицинское освидетельствование, утвержден Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
166. Вопрос: Должны ли быть привлечены понятые при проведении освидетельствования на состояние опьянения и направлении на медицинское освидетельствования?
o Ответ: В Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ в КоАП РФ, внесены изменения, вступающие в силу с 1 июля 2008 г. В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ: «Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых». Которые своей подписью удостоверяют в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Таким образом, присутствие понятых обязательно.
167. Вопрос: Если я отказался проходить медицинское освидетельствование, и в отношении меня был составлен протокол по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, но по истечению двух часов прошел его самостоятельно и результат показал, что алкоголя и наркотических веществ не обнаружено, является ли этот документ основанием для прекращение дела?
o Ответ: Дело в том, что Вас привлекают по ст.12.26 ч.1КоАПРФ, и эта статья говорит о том, что Вы отказались от законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования, а ни о том, что Вы находились в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. На этом основании акт медицинского освидетельствования не является основание для прекращения дела.
168. Вопрос: я ставлю свою машину около дома на тротуаре. Когда я с утра выезжала, меня остановил сотрудник ГИБДД и оштрафовал на 2000 рублей за езду по тротуарам. Говорит, что оставлять нужно на платных автостоянках. Правомерен ли инспектор? А где оставлять машину, если мне нужно просто заехать домой и пр.?
o Ответ: Я так полагаю, что по тротуарам Вы не ездите и вменять Вам штраф за езду по тротуарам неправомерно. А вот нарушение парковки - да. Об этом говорит в частности п.п.9.9. Представьте ситуацию, когда тротуара тоже нет. Что тогда? где ставить? Правильно, как все и делают - на газоне. И это тоже нарушение
169. Вопрос: На дороге имеется знак на котором нарисован автомобиль стоящий частично на тротуаре. То есть это является формой парковки?
o Ответ: информацию о видах ТС, способах парковки и т.д. размещают на табличке под знаком или с помощью изображения таблички в нижней части знака. В данном случае табличка 8.6.2 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» разрешает ставить легковые автомобили на стоянку с использованием тротуара на территории всей регулируемой стоянки, т.е. на любой стороне дорог, в этой зоне.
170. Вопрос: Имеет ли право сотрудник ГИБДД поместить транспортное средство на спец. стоянку в том случае? если на автомобиле установлен спортивный глушитель? Какая ответственность предусмотрена за незаконное переоборудование ТС?
o Ответ: Если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ или иных органов, определяемых Правительством РФ, то в данном случае предусмотрена ответственность по ст.12.31 ч. 1 КоАП РФ, данная статья предусматривает штраф от 500 до 1000рублей. Помещение транспортного средства на специализированную стоянку не предусмотрено и не законно.
171. Вопрос: Управляя транспортным средством в нетрезвом состоянии и, при этом, уже лишенным права управления транспортным средством, что может произойти, с моим автомобилем в том случае если меня остановят сотрудники ГИБДД?
o Ответ: Поскольку Вы не имеете права управления транспортным средством, автомобиль, которым Вы управляете, помещают на специальную стоянку на основании ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Но если с вами в автомобиле окажется водитель, имеющий права данной категории и вписанный в полис ОСАГО, то по вашему ходатайству транспортное средство могут передать ему.
172. Вопрос: Здравствуйте, могут ли сотрудники ДПС посадить на 15 суток, если имеются не оплаченные штрафы?
o Ответ: Сотрудники ДПС не могут. В случае наличия неоплаченных штрафов возбуждается производство по данному делу. Далее материалы передаются в суд где судья и вносит постановление. В случае, если штраф не оплачен в течение 30 суток может быть применена мера в виде административного ареста или требование об уплате штрафа в двойном размере.
173. Вопрос: Имеет ли право инспектор ДПС повести на технический осмотр т/с при наличии техосмотра. Пример по поводу тонировки, у инспектора нет прибора, он заставляет проехать до станции техосмотра.
o Ответ: Если у инспектора нет прибора, следовательно, нет и основания для запрета эксплуатации автомобиля. Если у него имеются подозрения на то, что светопропускаемость не соответствует установленным требованиям требуйте привезти прибор на пост (место несения им службы вне поста). Куда-либо вас доставлять, сопровождать или транспортировать оснований нет, так как нет протокола.
174. Вопрос: Недавно поменял на машине лампочки. На коробке написано "супер белый" свет. Но на лампочках имеется голубое напыление, которое вводит в заблуждение сутрудников ГИБДД. За установку лампочек не белого света предусматривается лишение прав на срок от 0,5 до 1 года! Кому верить: сотрудникам ГИБДД или коробке с вышеуказанной надписью?
o Ответ: вышеуказанной надписи можно верить в тех случаях, если лампочки имеют соответствующие сертификаты, а также описание, подтверждающие то, какой они имеют цвет со ссылкой на соответствие требованиям ГОСТ.
175. Вопрос: Подскажите, сколько процентов можно тонировать передние боковые стекла и лобовое?
o Ответ: Передние боковые - пропускаемость 70% и более! Лобовое - только полоска вверху, шириной не более 12 см.
176. Вопрос: меня остановили в городе для проверки документов затем говорят у вас тонировка штраф пойдемте выпишем. Имеют ли они не на стационарном посте проверять тонировку? Что делать в данной ситуации? (если они будут говорить проследуйте с нами, сейчас измерим либо растонируй, а то ни куда не уедешь) .
o Ответ: проверка техсостояния допускается. Но это может делать не каждый инспектор, а только технадзор. Растонировка незаконна и точка! Вы имеете возможность самостоятельно направиться в сервис для устранения неисправности. Для этого нужно просто опустить передние стекла и продолжить свой путь.
177. Вопрос: Допускается ли эксплуатация автомобиля с треснутым лобовым стеклом? Можно ли пройти техосмотр с треснутым лобовым стеклом?
o Ответ: Эксплуатация допускается, а вот ТО пройти невозможно
178. Вопрос: на автомобиле отсутствует новая предусмотренная для водителей-новичков наклейка в виде восклицательного знака. Инспектор, увидев, что у меня стаж вождения 3 месяца заявил о запрете эксплуатации транспортного средства, отстранении меня от управления до тех пор пока я не куплю и не наклею наклейку. Но дело было на трассе, где я мог взять эту наклейку?
o Ответ: Все дело в том, что вы, как водитель-новичок, становитесь для любого инспектора дойной коровой. Ведь именно поэтому многие и не вешают такую наклейку, дабы лишний раз не провоцировать инспекторов на развод. Конечно же, никаких указанных вами мер инспектор в отношении вас применить не мог.
179. Вопрос: На границе с Украиной мне при оформлении страховки предложили купить наклейку RUS Сказали, что такая наклейка должна быть обязательно при выезде за границу. Так ли это?
o Ответ: Действительно, все автомобили, выезжающие за пределы страны должны иметь такие идентификационные наклейки, которые должны быть наклеены на задней части автомобиля. Размер и форма наклеек может быть произвольной. Из РФ вас выпустят и на территорию другого государства вас пустят. Проблемы могут возникнуть только с местными сотрудниками автоинспекции когда вам предложат оплатить небольшой штраф.
180. Вопрос: Объясните, возможно ли привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ за отсутствие знака "шипы"?
o Ответ: п.8 Основных положений по допуску ТС указывает на необходимость установки опознавательного знака "шипы". Ч.1 ст.12.5 устанавливает ответственность за неисправности, при которых эксплуатация запрещена. Перечень таких неисправностей является приложением к ПДД. Разумеется, отсутствие наклейки не является неисправностью, при которой эксплуатация запрещена, поэтому и привлечение является незаконным.
181. Вопрос: Объяснил инспектору, что моя тонировка соответствует ГОСТ, и он не имеет права выписывать штраф, пусть проверяет прибором. На что он ответил, что имеется ввиду заводская тонировка, а не наклеенная в сервисе пленка, пусть даже она почти прозрачная. Как быть в такой ситуации? Прав ли он? Я так думаю, что в правилах имеется ввиду именно пропускная способность стекла и не важно, что там: заводская тонировка или пленка.
o Ответ: Вы абсолютно правы! Речь в основных положениях по допуску идет об ограничении обзора. Есть ГОСТ по светопропускной способности, на который и нужно ориентироваться. Во всех случаях, когда инспектор Вам что-то говорит - требуйте у него подтвердить его слова конкретными нормативными документами!
182. Вопрос: утром обнаружил что номера сняли и украли. Собираюсь ехать в милицию писать заявление. А если меня остановят по пути следования и обвинят в управлении без номеров?
o Ответ: Если утром водитель обнаруживает, что государственные знаки на его автомобиле отсутствуют, то осуществлять движение на данном автомобиле водитель не имеет права, поскольку данная причина не возникла в пути.
183. Вопрос: автомобиль был угнан. Как снять с его учета чтобы не платить налоги?
o Ответ: По заявлению собственников транспортных средств, находящихся в розыске, по факту хищения которых возбуждены уголовные дела, такие транспортные средства снимаются с учета на основании письма органа предварительного следствия и дознания, осуществляющего расследование, о прекращении или приостановлении уголовного дела.
184. Вопрос: Позвонил в регистрационное отделение, чтобы уточнить особенности постановки автомобиля на учет. Сказали, что по телефону на такие вопросы не отвечают. Пришел к ним. Получил отказ со словами: мы не консультация здесь. Как быть?
o Ответ: требовать ответа на ваш вопрос, задаваемый в письменной форме или отказ от предоставления консультации. Хочу отметить, что консультации по телефону предоставлять также обязаны. При этом сама длительность консультации не должна превышать 5-ти минут.
185. Вопрос: при регистрации автомобиля потребовали полис ОСАГО. Должен ли я его предъявлять?
o Ответ: требование является правомерным. Наряду с другими документами предъявляется и полис ОСАГО.
186. Вопрос: считаю, что мне неправомерно отказывают в выдаче транзитных номеров. Могу лия написать жалобу?
o Ответ: разумеется, в этом и других случаях вышестоящему руководству вы вправе подать жалобу в которой указывается должностное лицо на которого направлена жалоба, описываются обжалуемые действия и указывается просьба о произведении тех или иных действий. Подать жалобу можно лично или почтой.
187. Вопрос: Я индивидуальный предприниматель. Как мне поставить автомобиль на учет. Насколько я знаю, организации их ставят на учет как-то по другому
o Ответ: Вы регистрируете автомобиль в порядке, предусмотренном для регистрации автомобилей за физическими лицами
188. Вопрос: Не имею прописки. Хочу купить машину и оформить на себя, но как это сделать? В ГАИ отказывают.
o Ответ: Регистрация транспортных средств за гражданами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.
189. Вопрос: На какой срок могут дать транзитные номера?
o Ответ: Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок от 5 до 20 суток.
190. Вопрос: Собираюсь переехать в другой город на постоянное место жительства. Что делать с машиной? Ставить на учет в новом городе?
o Ответ: Если вы переезжаете в другой город и он находится в пределах вашей области или края, то менять регистрационные знаки не нужно. Замена производится только в случае переезда вами в другой регион страны
191. Вопрос: Продаю машину. Хочу сохранить имеющиеся номера, но в ГАИ говорят, что могут их подержать только 5 дней. Но за этот срок новую машину я купить не успею
o Ответ: Правилами регистрации предусмотрен срок хранения знаков в пределах 30 суток. Для этого вам необходимо написать и подать соответствующее заявление.
192. Вопрос: Некоторое время назад судом был наложен запрет на продажу автомобиля. Вопрос давно уладил. Сейчас приехал в ГАИ где машину снимать с учета отказываются так как нет подтверждения суда. Разве это правомерно?
o Ответ: регистрационные действия, например, по смене собственника производятся только после снятия соответствующего запрета. Обратитесь в суд и получите соответствующую бумагу
193. Вопрос: автомобиль не стоит на учете. Могу ли я дать доверенность своему знакомому чтобы он поставил автомобиль на учет?
o Ответ: да. Вы можете выдать такую доверенность
194. Вопрос: 21 апреля 2009 года попал в ДТП, участник ДТП был сотрудник милиции на специализированном автомобиле, с места происшествия скрылся. Через несколько минут был задержан сотрудниками ГИБДД и нас обоих направили по моему требованию на мед освидетельствование, в результате освидетельствования у меня показало "0" промилле, а у сотрудника милиции "2.3" промилле. Моему автомобилю причинен существенный ущерб левая сторона автомобиля полностью счесана начиная от переднего крыла и заканчивая задним крылом. Материал в отношении сотрудника милиции направлен сотрудниками ГИБДД в суд на лишении его прав. Скажите должен ли суд меня вызвать в судебное заседание в качестве потерпевшего?
o Ответ: В данном случае речь идет о суде, на котором будет рассмотрен вопрос о лишении права управления транспортными средствами. Вас могут вызвать в качестве свидетеля по данному делу.
195. Вопрос: стояла возле подъезда. Решила открыть дверь и тут эту дверь зацепила проезжавшая мимо машина. Я признана виновной. А разве где то регламентировано как открывать дверь и что перед этим я должна сделать?
o Ответ: открытие дверей автомобиля заложено еще в Венской Конвенции 1968 года.
196. Вопрос: Передал ТС знакомому по доверенности. Через некоторое время было зафиксировано ДТП, водителем был сбит человек. Могут ли меня лишить прав за передачу автомобиля. Во время ДТП я рядом не находился?
o Ответ: Вас, как собственника лишить прав не могут
197. Вопрос: Неделю назад я покинула место ДТП, виновницей которого являлась (задела во дворе автомобиль, на котором осталась вмятина и царапина). ГИБДД меня разыскали сразу на второй день, т.к. собственником автомобиля являюсь я. Ремонт пострадавшего автомобиля я оплатила по собственному желанию. Мне грозит лишение прав на год...Однако оставление мною места ДТП было следствием моего психологического состояния (придя к своему молодому человеку и застала его с другой женщиной). Как вести себя в суде и чем можно оперировать?
o Ответ: сложно подвести данный случай под неумышленное совершение правонарушения и даже под крайнюю необходимость. Ваше психологическое состояние может стать смягчающим обстоятельством, равно как и добровольная компенсация ущерба. Однако, ответственность за данное нарушение не предусматривает штраф, а добровольная компенсация не прекращает производство по делу.
198. Вопрос: на трассе образовалась пробка. По одной полосе в каждом направлении. Сплошная линия разметки. Я решил развернуться и поехать в обратном направлении и только начал разворот получил боковой удар. Оказывается, через несколько автомобилей за мной одна из машин выехала на встречную и поехала по ней. Я этого не ожидал. Инспектор, оформлявший ДТП сказал, что виновником являюсь я. Я не согласен
o Ответ: Инспектор прав. Нарушение ПДД одним из участников дорожного движения не означает его безусловную виновность. Причиной ДТП стал именно ваш маневр разворота, поэтому вы и были признаны виновным.
199. Вопрос: Пешеход переходил дорогу в неположеном месте, я начала движение в крайнем левом ряду на скорости 5-7 км\ч на разрешающий сигнал светофора. И не заметив его из-за крупногабаритного транспорта совершила на него наезд при торможении. Если на доследовании меня признают не виновной, должна ли я буду оплачивать лечение постродавшей? Если должна, то на каком основании? Заранее спасибо?
o Ответ: Я так полагаю, что страховка ОСАГО у Вас имеется. Несмотря на то, что данный механизм у нас является лишь отчасти работающим, но все-таки, из своего кармана Вам платить не придется
200. Вопрос: Добрый день! За что можно зацепиться? Сам факт именно управления мною и передвижения транспортного средства не зафиксирован. ТС находилось на Каширском шоссе, откуда я и мой знакомый вышли в состоянии алкогольного опьянения, купив в ресторане разливное пиво и продолжив пить его в машине, т.к. ресторан закрылся. Припарковались передо мной, документы и т.д., попросили проехать на мед освидетельствование, я не отказался, т.к. действительно мы употребляли спиртные напитки, но больше нигде не расписался, т.к. ничего не нарушал. Все свидетели даже меня не видели, их остановили и они подчиняясь просто беспрекословно расписались особо не вникая в суть происходящего.
o Ответ: Добрый день! Согласно предоставленным вами документам вам вменяют ч.1.ст.12.8. КоАП РФ -управление в состоянии алкогольного опьянении, при этом в предоставленных вами материалах отсутствует информация о том, что состояние опьянения было установлено. Для того, чтобы убедиться в том, что в материалах нет документов, копии которых вам не выдали - необходимо ознакомится с материалами дела. Советую подъехать к нам в офис на бесплатную консультацию, где юрист предложит Вам варианты разрешения Вашего вопроса, а также Вы сможете получить все необходимые разъяснения по поводу документов, которые потребуются для первого заседания. Далее мы разработаем для вас позицию защиты. Из представленных вами документов на данный момент можно утверждать следующее: причина остановки транспортного средства в протоколе об отстранении транспортным средством говорит о том, что инспектор заранее вменил вам состояние опьянения, а именно, в графе "совершенное правонарушение" инспектор указывает следующую причину: "подозрение на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения". В данной графе указывается визуально обнаруженное инспектором правонарушение, например, грязный гос. регистрационный знак, тонировка+ Также, указанный вами факт того, при привлечении вас к ответственности процессуальные действия проводились без понятых, указывает на то, что административный материал был получен с нарушением закона и рассматриваться в качестве доказательства не может. Поэтому необходимо заявлять ходатайства о вызове понятых.
201. Вопрос: Ребята подскажите , при ДТП , если признается обоюдная вина , как страховка выплачивается , и выплачивается ли вообще ?
o Ответ: В ДТП при обоюдке вне зависимости от страховки, выплачивается 50%стоимости ремонта
202. Вопрос: Может ли быть такое ,что на месте ДТП не выдали постановление о виновности/ невинивности?
Как вообще лучше поступить, исходя из такой ситуации:
На загородной трассе произошло столкновение из-за того, что водитель (вернее "водительница") выехала на встречку. В результате столкновения 8 пострадавших, из них 4 получили тяжелые повреждения, один впоследствии погиб. Сейчас заведено уголовное дело на водителя, выехавшего на встречную полосу. Что делать пострадавшим? Водителю другого автомобиля? Не "прокатит" ли страховая, так как без постановления документы, естественно, не забирают, а времени уже 1.5 месяца прошло?
Как вообще лучше поступить, исходя из такой ситуации:
На загородной трассе произошло столкновение из-за того, что водитель (вернее "водительница") выехала на встречку. В результате столкновения 8 пострадавших, из них 4 получили тяжелые повреждения, один впоследствии погиб. Сейчас заведено уголовное дело на водителя, выехавшего на встречную полосу. Что делать пострадавшим? Водителю другого автомобиля? Не "прокатит" ли страховая, так как без постановления документы, естественно, не забирают, а времени уже 1.5 месяца прошло?
o Ответ: Без постановления вы ни чего пока сделать не сможете, наверняка будет суд и только потом можно будет что-то сделать.
203. Вопрос: Столкнулся с ситуацией повреждения автомобиля. Если автомобиль поврежден упавшим мусором с окна жилого дома, снегом с крыши, или деревом в жилом районе, можно ли возместить ущерб?
o Ответ: Случаи, когда с крыш падают глыбы льда или от старых деревьев отламываются ветви, не редкость. Однако, не следует винить в этом лишь судьбу и природу. За эксплуатацию домов и зеленых насаждений кто-то обязательно несет ответственность.
Если дерево упало на Ваш автомобиль и повредило его, следует поступить так. Размер ущерба определить с помощью независимой экспертной организации. Но до этого владелец машины должен обратиться в ГАИ, где составят акт, что авто получило повреждения, например, из-за падения дерева, на которое налипло большое количество снега.
Претензии в этом случае были предъявлены муниципальной организации, которая должна отвечать за содержание зеленых насаждений. От нее можно требовать возмещения ущерба как в досудебном порядке, так и посредством обращения в суд. В случае судебного разбирательства, кроме ущерба, муниципальной организации придется компенсировать еще и моральный вред, полученный владельцем автомобиля.
За очистку крыш от снега тоже есть ответственные. Если глыба льда, соскользнув с крыши пятиэтажки, упала на женщину, которая вышла из аптеки. Она получила травму, длительное время лечилась, нужно направить претензию к муниципальной организации, которая своевременно не удаляла лед с крыши здания. По каким-то причинам эта организация отказалась урегулировать вопрос в досудебном порядке? Тогда взыскание ущерба происодит по решению суда.
204. Вопрос: Если материалы не пришли в суд, кто и на каком основании будет продлевать временное разрешение?
o Ответ: На основании Указания ДОБДД МВД РФ №13/9–241 от 21.12.07 г временное продлевают в ГИБДД при предъявлении протокола об АП. Отказ в продлении будет неправомерным
205. Вопрос: У меня вопрос по правоприменительной практике, а конкретно - использование видеодоказательств при спорах с ГАИ и как доказательство невиновности в судах..Недавно установил видеорегистратор в автомобиль - производитель АСВ Техникс..Данный видеорегистратор имеет соответствующий сертификат, и самое главное свой формат записи, который по заявлениям производителя невозможно подделать. Помимо своего формата, регистратор в служебной строке отображает мигание поворотников и скорость, считываемую со штатного спидометра...Сам вопрос состоит в том, как мне использовать видео, что писать в протоколах и как грамотно оформить видео как доказательство в суде..Ведь саму флеш-карту необходимо прилагать к протоколу, но насколько я понимаю - вероятность потери такого доказательства весьма велика, и врядли какую ответственность будет нести сотрудник, который ее потерял..
o Ответ: Практика по использованию видеоригистраторов очень большая и мы всем и всегда рекомендуем их использовать. Не важно какой регистратор и позволяет ли он вмешаться в саму запись - все это может и должно приниматься как доказательство.
1. Протокол. Составили протокол. Укажите что была произведена видеозапись прибором таким то. Ну и конечно выразите свое несогласие с вменяемым правонарушением
2. Рассмотрение дела. Нет никаких проблем записать все это на диск и предоставить в ГАИ на разбор ну или в суд. Не хотят принимать? Сомневаются? Открываем ст.25 КоАП и требуем определение об отказе в принятии данного доказательства. Есть определение с указанием причины? Еще одно ходатайство о проведении экспертизы записи...все. вопросов не будет
206. Вопрос: Здравствуйте. Купил машину, договор оформил на свою мать. Что бы не везти ее с собой в ГАИ (как собственника), для постановки машины на учет, оформил генеральную доверенность у нотариуса. Нотариус меня предупредил, что с такой доверенностью, если меня остановит ДПС, могут возникнуть проблемы, т.к. в ней не указаны данные св-ва о регистрации, у ГИБДД есть какая-то внутренняя инструкция, на этот счет. Но если доверенность можно оформлять, в такой ситуации, значит это разрешено законом, а как может инструкция стоять выше законодательства? Нотариус со мной согласился, но сказал, что с ГАИ спорить бесполезно. Вопрос: прав ли я? И, если прав, что я должен ответить инспектору ДПС, если ему "не понравится" моя доверенность.
o Ответ: Не совсем понятно что именно имел ввиду нотариус. Следует помнить, что Вы имеете право совершенно спокойно управлять автомобилем не стоящим на учете по обычной рукописной доверенности. К нотариальной и вовсе не может быть никаких вопросов. Что касается постановки авто на другого человека. В данном случае нотариус выдает доверенность на постановку ТС на учет. Именно на учет!!! Возможно, именно это и имел ввиду нотариус - на постановку он доверенность дает, а на управление и распоряжение - нет. То есть доверенность будет содержать только право на постановку и ничего не скажет о распоряжении ТС. Выход прост. 2 доверенности. Рукописная от собственника на право управления и распоряжения и нотариальная (по другому никак) на постановку авто на учет. С рукописной управляете, а нотариальная только на постановку на учет.
207. Вопрос: Подскажите пожалуйста по какому прайсу будет рассчитываться Ваша работа по подготовке документов и консультированию для клиента из города, в котором нет Вашего представительства? Ведь цена на услуги во всех представительствах разная. В течении какого времени будет готов пакет документов и когда, как производить оплату за выполненную работу?
o Ответ: Стоимость подготовки всех материалов и консультирование будет рассчитываться по прайсу того представительства, к которому вы обратитесь - либо это будет представительство в ближайшем к вам городе, где оно имеется, либо центральное представительство - в г.Москва. Сотрудничество и в первом и во втором случае можно осуществлять дистанционного - т.е. путем переписки по эл. почте. Для начала направьте нам свои материалы, мы проведем их анализ и разработаем позицию защиты для вас. Подготовка документов осуществляется после оплаты стоимости наших услуг и предоставления нам всех документов вашего дела. Срок подготовки определяется в соответствии с необходимостью, т.е. до назначенного судебного заседания либо до окончания срока подачи жалобы. Оплату вы можете произвести в любом отделении Сбербанка России по квитанции, которую можно скачать на нашем сайте в разделе "Бесплатные консультации" в конце статьи. Мы не ждем поступления средств, нам достаточно получить скан оплаченной квитанции по эл. почте вместе с вашими документами.
208. Вопрос: В связи с подписанием президентом изменений в КоАП введение допустимой дозы 0,16 Есть ли алгоритмы возврата вод. прав уже лишенным с неистекшим сроком лишения с показаниями менее 0,16?
o Ответ: Да, действительно после 1 сентября можно пробовать подавать на обжалование с указанием на обратную силу закона.
Что касается подачи жалобы в суд уже после надзора. Подать по вновь открывшимся обстоятельствам в ад.процссе нельзя. Исходя из смысла ч 4 ст.30.16 КоАП можно подать жалобу повторно если там будут другие основания. Вот можно попробовтаь использовать это как другие основания и подать заново.Если не примут то в ВС.
Вопрос-ответ
ВОПРОС: Ещё нет или уже есть лишения водительских прав пожизненно
ОТВЕТ: Такой меры нет ни в Уголовном кодексе, ни в Кодексе об административных правонарушениях. Максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 3 года.
ВОПРОС: скажите пожалуйста,если меняю паспорт всвязи со сменой фамилии,обязательно ли менять права? И свидетельство о регистрации ТС? слышала,что не обязательно.А как тогда - возить с собой копию св-ва о браке или ....Объясните пожалуйста.И если менять,то куда обращаться...Спасибо.
ОТВЕТ: Водительское удостоверение и свидетельство о регистрации подлежат замене. Водительское удостоверение выдается в ГИБДД, где вы получали прежнее водительское удостоверение, а свидетельство о регистрации в отделе ГИБДД, где вы регистрировали свой автомобиль.
ВОПРОС: Муж(не трезвый) сидел в заведенной машине с друзьями грелись. Подъехал патруль, пассажиров высадили, один из гаишников сел за руль нашей машины и переехали на перекресток. Муж не отказывался от мед.освидетельствования и подтверждал что он пьян, но не подписывал протокол говоря что он не ехал и протокол подпишет только там где его задержали. И итоге права забрали-выдали временные, машина была на штраф стоянке, в протоколе написали отказ от мед.освид. Да и еще, когда муж был один на один с одним из гаишников в машине, при выключенном освещении он нанес мужу несколько ударов. Побои мы сняли(было рассечено немного ухо и ушиб сбоку), написали заявление в прокуратуру. Хотелось бы узнать наши права в данной ситуации. Заранее спасибо за ответ.
ОТВЕТ: В Вашей ситуации в суде по делу об административном правонарушении необходимо указывать на тот факт, что Ваш муж не управлял транспортным средством, а значит требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является незаконным и необоснованным. Данный факт можно доказать показаниями свидетелей и понятых, которые не видели факта управления автомобилем.
Обращение в Прокуратуру было сделано совершенно правильно, оно сыграет положительную роль в вашем случае.
Для того, чтобы дать Вам более полную консультацию, предлагаю обратиться в наш офис.
ВОПРОС: Подскажите пожалуйста как быть.Мужа лишили прав,можно сделать временные?
ОТВЕТ: Временное водительское удостоверение можно получить и продлевать его до момента вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении.
ВОПРОС: Скажите пожалуйста! Меня по суду, который состоялся 16.08.2011 г. лишили права управления на срок 4 месяца, когда заканчивается срок лишения? Временное разрешение я не сдавал.
ОТВЕТ: Решение суда вступает в законную силу в течение 10 дней. В Вашем случае, решение вступило в законную силу 26.08.2011, следовательно, срок лишения оканчивается 26.12.2011. Но в случае не сдачи временного удостоверения, срок лишения права управления начинает исчисляться со дня, следующим за днем окончания действия временного водительского удостоверения.
ВОПРОС: Cотрудники гиббд обязаны пользоваться видеорегистратором который установлен у них в патрульном авто?
ОТВЕТ: Обязанности пользоваться видеорегистратором у сотрудников ГИБДД нет, сотрудники ГИБДД имеют право применять видео и фотосъемку при фиксации правонарушений и при проведении процедур, но заставить сотрудников пользоваться видеорегистратором нельзя.
ВОПРОС: Хотела бы посоветовать Вас своему знакомому. Ситуация следующая. 12.24. Все просто, но ничего не ясно. Время с момента совершения идет, он- друг, ничего не делает. Дело было так: он таксист, привез пассажира, высадил, посадил другого, включил задний ход, видит ему машут что бы он не ехал. Остановился. Вышел. Сзади на коленях бабушка. Он к ней. Поднял. Спросил про больницу. Она в отказ, мол все нормально. Он и уехал. Все бы ничего, так у нее сынок бывший сотрудник ОГИБДД, в настоящее время и.о. начальника полиции нашего района. Вот тут и началось.... Каковы его шансы остаться с правами. Сложность в том, что все районные юристы -адвокаты не хотят портить отношения с ГИБДД и не беруться за это дело....
ОТВЕТ: В таком случае необходимо искать свидетелей, которые подтвердят, что пострадавшая на самом деле сама отказалась изначально от госпитализации, и не имела на момент ДТП никаких претензий к водителю. Если судебная медицинская экспертиза еще не проводилась, можно попробовать с ней договориться, чтобы она отказалась от прохождения такой экспертизы. В случае, если дело уже находится в суде, то необходимо настаивать на том, что пострадавшая сама нарушала правила дорожного движения, предусмотренные для пешеходов. Также возможна ситуация, что Вашего друга привлекут по ч. 2 ст. 12.27, так как он покинул место ДТП.
