Лишение водительских прав в суде

-Судья подскажет…
-Судья поможет…
-Судья сделает…
-Судья обязан…
-Суд справедливый…

Суд – не юридическая консультация! Судья – не Ваш помощник, но и не Ваш враг! Судья работает с материалами дела, представленными в суд и не более того и помните – лишение водительских прав происходит только в суде, а не в ГИБДД. Если Вы ничего не представили суду, судья работает исключительно с доказательствами, представленными ГИБДД, а их всегда более чем достаточно.
Какой результат ждать от судебного заседания?
Результат напрямую зависит от того что лично вы сделали для того чтобы выиграть дело.
Итак:
-Вы оспорили действия ИДПС?
-Вы подготовили доказательства отсутствия Вашей вины?
-Вы исключили доказательства, представленные ГИБДД или собираетесь это сделать?
Если Вы не сделали даже этих элементарных вещей выиграть дело не удастся и лишение прав в суде практически обеспечено. Если Вы не знаете как это сделать – обратитесь для получения бесплатной консультации в офис «Автоюрист».

Что говорить в суде?
Очень часто автовладельцы нам пишут: Что и как мне говорить в суде?
Ответ прост: в суде можно говорить много, но это не имеет никакой силы. Силу имеют документы! Доказательства!
Вы не знаете какие доказательства можете предоставить в суд и как их подготовить?
Вы не знаете как исключаются доказательства предоставленные ГИБДД?
Вы не знаете на каких основаниях вернуть дело из суда в ГИБДД?
Вы проиграли дело и сейчас нужно вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье?
Мы расскажем КАК это сделать на бесплатной консультации в любом офисе Автоюрист.

ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ ИЗ ПРАКТИКИ
Рассказывает Валерий Чередниченко, руководитель офиса Автоюрист в Твери
Лишение водительских прав в суде города Твери. Водитель Алексей обратился в Автоюрист, пройдя самостоятельно мировой и районные суды. Его лишили водительских прав за встречку. На фото-видеофиксации, приложенной к протоколу, факт нарушения был виден, но не видны гос.номера автомобиля, а так же ширина проезжей части. Алексей решил, что этого будет достаточно, чтобы судья прекратил в отношении него дело. Однако, вызванные в судебное заседание сотрудники ДПС, естественно подтвердили факт нарушения. В постановлении же судья сослался на то, что сотрудники ДПС являются должностными лицами, и у него нет оснований не доверять им. Водитель просто не знал, что для фото-видео фиксации сотрудники ГИБДД имеют право использовать только те приборы, которые входят в официальный перечень технических средств, разрешенных к применению в ГАИ, да и сами записи должны быть соответствующим образом оформлены. В надзорной жалобе Автоюрист отразил данный момент, а также еще огромное количество в том числе процессуальных нарушений, после чего  последовала отмена постановления мирового суда, т.к. согласно КоАП РФ недопустимо использование доказательств, полученных с нарушением закона. Если бы на этапе мирового или районного суда Алексей заявил ходатайство об исключении фото-видео фиксации ГИБДД и мотивировал его, то мог бы уже быть с водительским удостоверением, но он просто этого не знал. Как признался сам Алексей, получив на руки водительское удостоверение, он считал, что суд должен сам был разобраться с этими материалами. Ведь на то он и суд… Оказалось все по другому, но, главное – результат.
О лишении водительских прав в суде рассказывает Дмитрий Андреев, руководитель офиса Автоюрист в Рязани
В представительство компании «Автоюрист»  обратился клиент на стадии надзора, который проиграл мировой и районный суды, изъявив желание доказать правду самому. Гражданина Х незаконно привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – отказ от медицинского освидетельствования, а в суде уже произошло лишение прав. Выслушав клиента и проанализировав материалы дела, Автоюрист понял, что сотрудниками полиции было совершено множество процессуальных норм, также фактически ему не предлагалось пройти ни освидетельствование на месте, ни медицинское освидетельствование. Почему же автовладелец был лишен прав? Выслушав его историю о самом судебном заседании все стало понятно – автовладелец считал, что вовсе не нужно обладать никакими юридическими знаниями, ведь он не обязан доказывать свою невиновность, а судья-юрист обязана разобраться в деле, самостоятельно найти то что было сделано правильно, а что не имело ничего общего с законом. Автовладелец ошибся. Но он посчитал, что это судья такая, а в суде второй инстанции – в районном суде он найдет понимание. Но и здесь за 5 минут постановление было оставлено в силе! Мы провели работу с материалами дела. Выстроив четкую линию защиты, юридически грамотно составив надзорную жалобу, дело по данному административному правонарушению было прекращено, изъятые права – возвращены. Вовремя не предоставив свою доказательственную базу, автовладельцы рискуют остаться без прав.