Несмотря на то, что лишение прав на полтора года это минимальное наказание по указанным статьям, это достаточно большой срок. Хочется ли Вам ходить пешком, ездить на автобусе или троллейбусе так долго? Безусловно, само нарушение Вы осознали и сейчас хотите исправить сложившуюся ситуацию. Мы готовы Вам в этом помочь.
Приезжайте на бесплатную консультацию Автоюриста или присылайте материалы дела для консультации даже в том случае если Вас уже лишили прав на полтора года – мы обязательно Вам поможем.
Вы задали вопрос:
Во вложении - заполненная форма по моему делу чтобы вернуть права за пьянку, надеюсь на вашу консультацию, спасибо заранее.
Отвечаем на ваш вопрос:
Ознакомившись с материалами дела, делаю вывод, что они имеют массу процессуальных нарушений, дающих Вам возможность в судебном порядке вернуть права и добиться прекращения дела.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: не указано время, когда Вам якобы было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отсутствует Ваша подпись, свидетельствующая о том, что Вы, действительно отказались от освидетельствования на месте остановки, отсутствует подпись должностного лица, составившего этот документ, что указывает на то, что Акт является недопустимым доказательством по делу.
Протокол об административном правонарушении: Нет свидетелей, не указанны законные основания для направления на медицинское освидетельствование, время правонарушения указано 11:15, в то время как согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование Вы отказались в 11:40 и т.д.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством- не указанны законные основания для отстранения от управления транспортным средством, признаки опьянения и пр..
Что касается указания в протоколе отстранения от управления а/м о том, что машина передана в управление собственнику машины - матери, то этот факт надо оспаривать и в мировом суде заявлять ходатайство о вызове для дачи показаний Вашей мамы, в результате чего будет установлена ложность данной записи.
Сотрудник ДПС не может являться свидетелем по делу. Если дежурят двое, или более патрулирующих сотрудников милиции, это уже является нарядом. Все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значит, показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Поэтому такие действия со стороны инспекторов ГИБДД незаконны.
Однако в Законе пишется одно, а на практике выходит совершенно другое и Вы сами в этом смогли убедиться понадеявшись на авось и не воспользовавшись квалифицированной защитой ввиду чего и произошло то что произошло – лишение прав на полтора года. Сотрудники ГИБДД вносят данные своих напарников в качестве свидетелей, с указанием вместо места жительства адреса отделения ДПС, что само по себе абсурдно, а судьи смотрят на это сквозь пальцы, мало того, используют показания таких «свидетелей» в качестве доказательства вины и в итоге лишают многих водителей прав. Принимают судьи при вынесении постановлений и материалы дела, сфабрикованные сотрудниками ДПС. В суде что-либо говорить бессмысленно. Нужно оперировать фактами.
Вы задали вопрос:
Спасибо за ответ .Передаю вам недостающие файлы чтобы вернуть права так как было лишение на 1.5 года. Напомню, что лишили прав за пьянку что делать не знаю. В общем был суд, лишили без разговоров и буквально за каких-то пять минут в одном судебном заседании.
Отвечаем на ваш вопрос:
Как я и предполагала, протоколы, составленные сотрудниками ДПС имеют массу процессуальных нарушений, дающих существенные основания для прекращения административного дела в отношении Вас в виду отсутствия состава и события административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные о приборе, которым проводилось освидетельствование, не указана дата его поверки, не указаны признаки опьянения. Согласно Акту освидетельствования используемый прибор проходил поверку 20.12.2011г, однако согласно бумажному носителю - это дата его калибровки – а это совершенно разные понятия, что также является процессуальным нарушением. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством в нарушение ст. 27.12 КРФ об АП, фактически не указаны основания для отстранения от управления транспортным средством, не выделен ни один из признаков, дающих основание считать водителя нетрезвым. Напоминаю Вам, что мы со своей стороны готовы помочь Вам в работе по возврату Вашего водительского удостоверения посредством Дистанционного сопровождения Вас в суде, о котором я Вам сообщала и разъясняла в предыдущем письме. То, что имеет место лишение прав на 1.5 года в суде первой инстанции это не означает что решение окончательное. Его можно обжаловать и мы его будем обжаловать в районном суде.
Даже если Вас уже лишили прав на полтора года не стоит опускать руки. Обратитесь в ближайший к Вам офис Автоюрист и узнайте как обжаловать вступившее в законную силу постановление. Вы ничего не теряете – срок лишения у Вас как шел так и идет, зато когда мы выигрываем дело в надзоре, Вы получаете свое водительское удостоверение досрочно!
