Офис в вашем городе

 

Наши Юристы
на ТВ и Радио

 
Video

Автоюрист в Бурятии

В газете «Окна Бурятии» рубрику по защите прав автовладельцев ведет руководитель представительства «Автоюрист» в Улан-Удэ Альберт Эрдыниев. С одним из материалов на данную тему и предлагаем ознакомиться.

1. В каких случаях по <<пьяной>> статье автоюристы могут вернуть права, были у вас случаи из практики? Есть много нюансов (выпил квас, кефир, вчерашнее шампанское, - как это доказать?). Посоветуйте водителям, как действовать водителям в случае, когда его остановили и начали составлять протокол?
2. Насколько верны эти алкотестеры, мед. освидетельствования?
3. В каких случаях можно не соглашаться с протоколом?
4. Расскажите о случаях произвола сотрудников ДПС и судей, с которыми автомобилисты сталкиваются и как им поступать?
5. Какие способы защиты посоветуете автомобилистам? (например, видеорегистратор)
6. Что делать если автомобиль попал в яму, как оформить это ДТП? Споры с дорожниками, кто виноват? Занимаются ли автоюристы этим?
7. Какие споры с СТО выигрывают автоюристы? Примеры.

Возможно ли вернуть права, если оформили по статье за управление в состоянии алкогольного опьянения? Можете ли привести примеры из практики?
Да, действительно, в представительстве федерального объединения «Автоюрист»  накоплен огромный положительный опыт по защите прав автовладельцев при лишении за управление в состоянии алкогольного опьянения. В основном мы добиваемся прекращения производства в судах за отсутствием состава административного правонарушения, чуть реже за отсутствием события. Также законным способом можно вернуть права при правильной защите в суде  используя процессуальные нарушения со стороны сотрудников ДПС при оформлении протокола об административном правонарушении (АП), и даже суды иногда допускают ошибки при рассмотрении таких дел. Самые распространенные и влекущие безусловную  отмену постановлений о лишении в вышестоящей инстанции – это отказ в защите, ненадлежащее извещение, нарушение обязательных процедур при оформлении и т.п.  При решении вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд исходит из положений   Кодекса об Административных Правонарушениях (КоАП), где в ст.1.5  прописан принцип Презумпции невиновности -Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Также п.4 этой же статья трактует все Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толковать в пользу этого лица. Как видите, оснований для прекращения по делам об административных правонарушениях достаточно много.
Объединение Автоюрист на сегодняшний  день работает в более чем 90 городах России! В наших рядах трудится свыше 600 сотрудников. Мы работаем по четким стандартам, установленным в общероссийском объединении «Автоюрист». Помимо профессиональной подготовки юристов работа включает в себя скрупулезное изучение материалов дела, анализ фактических обстоятельств  дела, построение линии защиты и тщательную подготовку к судебному процессу. При обращении в офис компании «Автоюрист» все наши клиенты получают бесплатную консультацию и мы знакомим их с положительными решениями и постановлениями наших судов по сотням выигранных дел нашим представительством.
Есть много нюансов (выпил квас, кефир, вчерашнее шампанское, - как это доказать?). Посоветуйте водителям, как действовать водителям в случае, когда его остановили и начали составлять протокол?
По инициативе Президента РФ Д.Медведева в июле 2010г. были внесены изменения в законодательство о безопасности дорожного движения и поставлено под абсолютный  запрет наличие алкоголя в крови и выдыхаемом воздухе у водителя. С этого самого момента всем водителям на территории Российской Федерации запрещено находиться за управлением в состоянии алкогольного опьянения. Ранее действовала специальная норма – Примечание к ст.27.12 КоАП РФ в которой устанавливалась допустимая норма   - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Что же сейчас делать водителям, которые выпивали накануне или принимали лекарственные формы содержащие алкоголь и их остановил инспектор ДПС?
На этот счет много разных мнений. Стоит ли спорить с Инспектором ДПС? Опыт Объединения «Автоюрист» говорит о бесполезности такого спора! Давайте разберемся почему.     
   Инспектор – специалист. Как и судья, инспектор ДПС видит кто перед ним. Если водитель, знающий пару пунктов Административного Регламента пытается «качать» права, то разговора как правило не получается. Максимум, ваша речь упрется в стену молчания и инспектор продолжит оформление не реагируя на ваши реплики.
Инспектор-психолог – большинство ИДПС хорошие психологи и при оформлении административного материала по ст.12.8 КоАП РФ (вождение в нетрезвом виде) инспектора применяют различные приемы, чтобы получить необходимые подписи и признательные показания. Если человек оказывает неповиновение или отказывается подписывать документы, не соглашается с выводами такого инспектора в ход идут «угрозы» забрать машину на штрафстоянку, вызвать эвакуатор или увезти в отдел, где будут по-другому «разговаривать». Дескать, не хотел «по-хорошему», получишь «по-плохому», в этом случае звучат  фразы о том,что лишиться можно на максимальный срок и т.п.
Очень часто к нам приходят люди, которые «договорились» с инспектором! Тут уже применяется тактика «свой парень», если до конца их смены к ним привезут знакомого инспектора ДПС, то материал не будут сдавать в батальон и вернут права на месте! Наивно веря сотруднику в форме, люди подписывают все протоколы не споря и концентрируют все свои усилия на поиске знакомого «гаишника». Увы, к великому их разочарованию этот номер не проходит, и даже если «знакомый» ИДПС все-таки нашелся – оказывается, что материал сдан буквально полчаса назад, и.. «мы сдали смену». Некоторые инспекторы обладают здоровым чувством юмора и убеждают людей в том, что вопрос о возврате прав можно решить полюбовно, если найдут их до шести утра где-нибудь в 123 квартале со «знакомым» инспектором. Представляете эту картину, рыщущие по безлюдной лесосеке в поисках экипажа ДПС отчаявшиеся «Лишенцы»?
Нужно понимать, что инспекторы ДПС в первую очередь люди, которым ставят задачи и требуют выполнения поставленных планов. Недобросовестные инспекторы пользуются всем арсеналом психологических приемов и уловок для оформления административного материала по грубым правонарушениям, к которым конечно же относится рассматриваемая нами статья. В то же время, если человек считает, что его привлекают незаконно и необоснованно он вправе отразить свое несогласие в протоколе об АП и иных документах. Если он не управлял транспортным средством, сидел в машине, прогревал, ждал вышедшего в магазин водителя или вообще автомобиль был в неисправном состоянии и стоял на обочине, при этом он выпивал накануне или «согревается» прямо в этот момент, и его все-таки пытаются привлечь за управление в нетрезвом виде – всеми законными способами пытайтесь зафиксировать этот факт. Можно произвести видеосъемку, или аудиозапись на мобильный телефон, еще лучше звонить в дежурную часть и сообщать о фактах незаконного привлечения с указанием ФИО, звания, номера экипажа и конечно же в письменном виде во всех документах которые дают вам на подпись инспекторы пишите и отражайте все, с чем не согласны. В суде, как уже описано выше, все предпринятые вами меры будут учтены и вас скорее всего оправдают.
Согласно ст.27.12 КоАП РФ при мерах обеспечения, таких как, отстранение от управления транспортным средством(ТС), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствовании обязательно присутствие понятых. Законодатель предусмотрел эту норму не для проформы, а для исключения злоупотреблений со стороны должностных лиц. Так что же зачастую происходит здесь?  Как правило, все оформление происходит на дороге или возле нее. Где же брать понятых? Конечно тут же! Как правило ИДПС останавливает первые попавшиеся машины, требует документы и пройти в экипаж. Зачастую понятым не разъясняются даже права и не объясняют суть проводимых процедур. В суде потом понятые говорят о том, что у них не было альтернативы, как только подписать необходимые протоколы, поскольку документы на машину и водительское удостоверение находились в руках инспектора. Тут особо не поспоришь, лучше подписать молча и ехать дальше по своим делам. Насколько допустимо такое привлечение в качестве понятых? Это решает суд. В любом случае, если вас оформили в отсутствие понятых, фиксируйте и отражайте этот момент в протоколах. В графе, где должны стоять подписи понятых делайте прочерк,  чтобы у недобросовестных инспекторов не было возможности вписать туда любые данные. Если же понятые все-таки присутствуют, то это прекрасная возможность указать на все нарушения со стороны ИДПС, если таковые имели место быть!
В целом же наш совет - не спорить устно! Зная свои права, спокойно фиксировать все происходящее и отразить в конце оформления при отборе подписей все нарушения в протоколе и обязательно потребовать все копии протоколов на руки, дабы исключить возможность «доработки» протоколов инспектором в более спокойной обстановке. Это также позволит нашим автоюристам своевременно отреагировать на все допущенные оплошности. Удачи на дорогах!

 

Автоюрист - зарегистрированный товарный знак.

Свидетельство на товарный знак Роспатент 429624 от 27.03.09г.

 

© Автоюрист - зарегистрированное Средство Массовой Информации рег. СМИ ФС 77-39841 от 14.05.10 г.

 

 

Контент сайта предназначен для лиц старше 14 лет.

Все права защищены. Перепечатка не допускается