Лишили прав? Вернём с гарантией!

Круглосуточная помощь. Оставьте заявку в форме — дежурный автоюрист всегда готов прийти на помощь 24/7/365

Рубрика: Выигранные дела

фывфывфыв

Дело прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения

29.06.2016 · Алкогольное опьянение

Дело прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения Мировым судьей судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя С. предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного

По административному делу нарушен порядок

29.06.2016 · Алкогольное опьянение

По административному делу нарушен порядок, установленный законом В соответствии с протоколом К. управлял транспортным средством марки Тойота в состоянии опьянения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении. Защитником водителя К. заявлено ходатайство о

Инспектор ДПС пытался обжаловать прекращение дела

29.06.2016 · Алкогольное опьянение

Инспектор ДПС не согласен с постановлением судьи о прекращении дела Мировым судьей судебного участка №21 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя Д., предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава

Не разъяснены права водителю и понятым

29.06.2016 · Алкогольное опьянение

Не были зачитаны права водителю и понятым В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Ш. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Представитель Ш. в своем письменном ходатайстве просил прекратить производство по делу, поскольку понятым не разъяснялась права понятого, установленные ст.25.7 КоАП РФ, Ш. при

Нарушен порядок направления на освидетельствование

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Грубо нарушен порядок направления водителя на медицинское освидетельствование Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Б. привлекается к административной ответственности в связи с тем, что он управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ и отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию

Объективная сторона нарушения не раскрыта

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Объективная сторона нарушения в протоколе не раскрыта Согласно протокола об административном правонарушении водитель Ш. не выполнил законного требования уполномоченного должностного, лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному правонарушению был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении Ш. к административной ответственности по ч.

Не найдено состава административного правонарушения

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Не установлено состава административного правонарушения В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Т. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. {tab=История} {tab=Задача} {tab=Процесс} {tab=Решение} {/tabs}

Нарушена процедура возбуждения дела

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Нарушена процедура возбуждения дела об административном правонарушении На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении водителя С. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. выразившемся в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. {tab=История} {tab=Задача} {tab=Процесс}

Нарушителю не разъяснены его права

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Нарушителю не разъяснены его процессуальные права В соответствии с протоколом водитель Е. управлял транспортным средством марки Хонда н не выполнил законного распоряжения уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,

Не имеется подтверждений совершения правонарушения

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Не имеется законных подтверждений совершения правонарушения В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Л. управляя т/с с признаками алкогольного опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на

Нарушено право на защиту

29.06.2016 · Отказы от медосвидетельствования

Нарушено конституционное право на защиту В соответствии с протоколом об административном правонарушении водитель Г. управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения — запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы на законное требование сотрудника полиции о пройти освидетельствование на состояние

Установлены нарушения в процедуре освидетельствования

28.06.2016 · Алкогольное опьянение

Суд выявил нарушения в процедуре освидетельствования На рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя К. Однако водитель К. с вменяемым административным правонарушением не согласен, факт нахождения а состоянии алкогольного опьянения

8-800-201-32-36 Консультация