Нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела
Решим Ваш вопрос за 30 минут
Постановлением мирового судьи судебного-участка № 1 Ленинского района г.Барнаула водитель Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ввиду наличия ряда заболеваний Х принимает медицинские препараты, в состав которых входят метаболиты; при рассмотрении дела об административном правонарушении не были допрошены понятые; судьями Обеих инстанций не установлены обстоятельства дела, не исследованы все доказательства, чем нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела; имеются неустранимые сомнения в виновности Х.
{tab=История} Водитель, лишенный прав за алкоголь, оспаривает решение суда, ссылаясь на неполноту рассмотрения дела. {tab=Задача} {tab=Процесс} {tab=Решение} {/tabs}
Постановлением мирового судьи судебного-участка № 1 Ленинского района г.Барнаула водитель Х признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
В жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, защитник просит отменить вступившие в законную силу судебные постановления и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ввиду наличия ряда заболеваний Х принимает медицинские препараты, в состав которых входят метаболиты; при рассмотрении дела об административном правонарушении не были допрошены понятые; судьями Обеих инстанций не установлены обстоятельства дела, не исследованы все доказательства, чем нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела; имеются неустранимые сомнения в виновности Х.
{tab=История} Водитель, лишенный прав за алкоголь, оспаривает решение суда, ссылаясь на неполноту рассмотрения дела. {tab=Задача} {tab=Процесс} {tab=Решение} {/tabs}