|
|
Тема программы была посвящена тому, что, оказывается, машины с окраской МЧС с синими мигалками и стикерами вовсе не МЧС, а просто частные спасательные службы… да-да, оказывается, есть и такие.
Так вот, эти автомобили со спецсигналами спокойно катаются по городу, им все уступают дорогу… в общем, как в тех историях с частными скорыми помощами которых обвинили в том, что они работают как такси.
Канал Вести провел расследование и вместе с экипажами ДПС останавливал такие автомобили для проверки. Из всех авто только один ехал с включенными спецсигналами и вез ребенка то ли в школу то ли из школы.
Вопросов вроде бы и нет, но они есть по самому сюжету. Зачем останавливали такие машины? Не понятно. Проверили – все документы в порядке, разрешение на окраску и установку маяков имеется – все. Кого такие машины перевозят, что и куда перевозят – не важно. Они могут ездить по дорогам как и другие и да, могут включать спецсигналы.
Но вопрос в другом. Почему сделан такой жесткий акцент на то, что, мол, спецавто, а без оборудования и на выезд не спешат, а перевозят кого-то там?! Что удивительного??? Почему журналистов не заинтересовал похожий момент, когда полиция, например, едет с мигалками?
Ну если по логике можно остановить и проверить спасателей, то один экипаж может остановить другой и проверить почему те едут с мигалками. Логично же!
А разве никто из нас не встречал мчащиеся из области в город полицейские авто с областными номерами? Они спешат на помощь? Или везут какого-то начальника или просто гражданских лиц? Не сложно догадаться, да?
Поэтому вот такая однобокость в представлении информации и порождает в итоге неверное восприятие окружающей действительности. Зомбирует даже, если можно так сказать. Заставляет думать с навязанной точкой зрения.
