Офис в вашем городе


Контакты


Карта проезда

НАС ЗНАЮТ в ГИБДД и судах с 2001 года

  • Выигрываем дела или возвращаем деньги
ст.12.8.1 дело 5-289 от 01.06.15_3of3 ст.12.8.1 дело 5-887-14 от 12.12.14_4of4 ст.12.8.1 дело 4-1123 от 17.04.15_2of2 12.8.1-spb-01.02.17-01.jpg 12.8.1-spb-01.02.17-02.jpg 12.8.1-spb-01.02.17-03.jpg ст.12.8.2 дело 3-170-15 от 11.06.15_1of3 ст.12.8.2 дело 3-170-15 от 11.06.15_2of3 ст.12.8.2 дело 3-170-15 от 11.06.15_2of3 ст.12.8.4 дело 4a-341-15 от 12.05.15_5of5 ст.12.8.4 дело 4a-341-15 от 12.05.15_5of5 ст.12.8.4 дело 12-84-15 от 06.10.15_6of6 ст.12.8.4 дело 44A-118 от 15.07.15_4of4 ст.12.26.1 дело 5-93 от 03.04.15_5of5 ст.12.26.1 дело 5-120.15 от 29.06.15_2of2 12.26.1https://www.avtourist.info/administrator/index.php#-spb-05.02.16-01 12.26.1-spb-05.02.16-01 12.26.1-spb-05.02.16-04 взыскание дело 2-540-15 от 29.12.14_1of13 взыскание дело 2-540-15 от 29.12.14_1of13 взыскание дело 2-540-15 от 29.12.14_13of13 strah-spb-20.07.16-01 strah-spb-20.07.16-01 strah-spb-20.07.16-03 иск ск дело 2-257-15 от 13.10.15_1of12 иск ск дело 2-257-15 от 13.10.15_1of12 иск ск дело 2-257-15 от 13.10.15_12of12 isk-spb-23.05.16-01 isk-spb-23.05.16-01 isk-spb-23.05.16-02 isk-spb-23.05.16-03 пдд.8.1 дело 123 от 09.07.15_1of3 пдд.8.1 дело 123 от 09.07.15_2of3 пдд.8.1 дело 123 от 09.07.15_3of3 ст.11.23.1 дело 123-15 от 30.10.15_1of3 ст.11.23.1 дело 123-15 от 30.10.15_3of3 ст.11.23.1 дело 123-15 от 30.10.15_3of3 ст.12.5.4 дело 12-138-15 от 23.12.15_1of5 ст.12.5.4 дело 12-138-15 от 23.12.15_4of5 ст.12.5.4 дело 12-138-15 от 23.12.15_5of5 12.5.3-spb-28.09.16-01 12.5.3-spb-28.09.16-02 12.5.3-spb-28.09.16-04.jpg ст.12.13.2 дело 7-1274-15 от 29.10.15_1of5 ст.12.13.2 дело 7-1274-15 от 29.10.15_4of5 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_1of3 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_1of3 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_2of3 ст.12.14.3 дело 12-136-15 от 13.05.15_3of3 ст.12.15.4 дело 3-308-15 от 24.08.15_1of4 ст.12.15.4 дело 4а-289-15 от 10.07.15_3of3 12.15.4-spb-20.09.16-01 12.15.4-spb-20.09.16-01 12.15.4-spb-20.09.16-02 ст.12.15.5 дело 12-13-15 от 29.06.15_1of5 ст.12.15.5 дело 12-13-15 от 29.06.15_4of5 12.15.5-spb-02.02.16-01 12.15.5-spb-02.02.16-01 12.15.5-spb-02.02.16-02 ст.12.21 дело 111-15 от 24.03.16_1of2 ст.12.21 дело 111-15 от 24.03.16_1of2 ст.12.21 дело 111-15 от 24.03.16_2of2 12.21-spb-24.06.16-01 12.21-spb-24.06.16-02 12.21-spb-24.06.16-04 ст.12.24.1 дело 5-132-15 от 24.08.15_1of5 ст.12.24.1 дело 5-132-15 от 24.08.15_2of5 ст.12.24.1 дело 5-132-15 от 24.08.15_5of5 ст.12.27.2 дело 4a-564 от 01.10.15_4of4 ст.12.27.2 дело 12-154-15 от 07.10.15_4of4 ст.12.27.2 дело 13-113-15 от 09.09.15_3of3 12.27.2-spb-14.01.16-01 12.27.2-spb-14.01.16-02
  • Наши юристы – эксперты в крупнейших СМИ страны
Ужесточение ПДД

Наши Юристы
в СМИ

 

Лишение прав на 6 месяцев

Выехали на встречную полосу или трамвайные пути встречного направления? Грозит лишение прав?  Помните, что очень важно как можно раньше получить квалифицированную бесплатную юридическую консультацию. Даже в том случае, если уже вынесено постановление, особенно, если постановление предусматривающее лишение прав на 6 месяцев, Вы можете его обжаловать – да. Обжаловать можно даже вступившее в законную силу постановление.

 


Вы задали вопрос:

Есть результат – лишение прав на 6 месяцев. Прошу проконсультировать в деле об административном правонарушении. 16.02.2012 г. я двигался на автотранспорте ГАЗ. Скорость движения составляла до 40 км/ч, т.к. двигался за рейсовым автобусом, также согласно ограничивающим скорость знакам (40км/ч), и из-за загруженности моего автомобиля. Проезжая перекресток, обратил внимание, что с правой стороны стоит патрульная машина ДПС. Продолжая свое движение, я стал притормаживать, т.к. автобус показал поворот направо, для остановки. Когда я поравнялся на пол корпуса с автобусом, увидел резкое движение в мою сторону. Для предотвращения столкновения по возможности принял влево. Я не мог по определению обогнать впереди идущую машину во-первых из-за загруженности моего авто (а Газель груженная не может резко набрать необходимую скорость, это русская машина), во вторых плотный встречный поток машин, и скорость моего движения 40 км/ч. Инспектора могли видеть только резкое отклонения моего авто влево поверх потока машин. Инспектора остановили меня через 1.5- 2 км В машине их было 4 человека из которых 2 из них оказались свидетелями по выезду на встречную полосу движения. Схему я увидел только в суде, с которой я категорически не согласен. Моих показаний в деле нет, свидетеля авто которого я якобы обогнал тоже нет. Получается в деле только информация одной стороны! У меня также вопрос существует ли документ для сотрудников ГИБДД о назначении премиальных за лишение водит. удостоверений? Можно ли оспорить решение суда о лишении прав на 6 месяцев по моему делу? Что же это за суды у нас такие?
Отвечаем на Ваш вопрос:
Что касается официального документа для сотрудников ГИБДД о назначении премиальных за лишение водительских удостоверений, то его нет. Есть внегласные устные распоряжения вышестоящего руководства, соответственно, действия сотрудников ДПС надо всегда обжаловать иначе лишение прав на 6 месяцев останутся лишь Вашей неприятностью.
Что касается второго вопроса, то в Вашем случае оспаривать судебное постановление не только можно, но и нужно, поскольку, отсутствовало событие инкриминируемого Вам правонарушения, поскольку по ст. 12.15.4 можно привлечь за выезд на встречную полосу в нарушение ПДД, которого, как Вы пишите, у Вас не было, поскольку самого выезда и движения по встречной полосе не было. Кроме того Вы действовали в условиях крайней необходимости. В соответствии с законодательством: за маневр, совершенный во избежание ДТП в условиях крайней необходимости, с нарушением правил дорожного движения, но для обеспечения безопасного, беспрепятственного, бесперебойного движения других транспортных средств и предотвращения дорожно-транспортного происшествия, которое могло повлечь за собой жертвы и аварии водитель не может нести ответственность (Статья 2.7 КоАП РФ Крайняя необходимость). Но только на это уповать нельзя.
Сами же материалы дела имеют массу процессуальных нарушений: как Вы верно заметили в суде, сотрудники ДПС не могут являться свидетелями по делу. Если дежурят двое, или более патрулирующих сотрудников милиции, это уже является нарядом. Все находящиеся при исполнении служебных обязанностей, патрулирующие в одном наряде являются прямо заинтересованными лицами, в исходе дела, а значит, показания такого свидетеля не могут быть объективными и достоверными. Инспектором Вам вменяется нарушение п. 11.5 ПДД РФ, а в соответствии с изменениями, внесенные в правила дорожного движения 20 ноября 2010 года данный пункт не является запрещающим, а регламентирует правила Опережения транспортных средств при проезде пешеходных переходов ПДД, соответственно, за его нарушение никак нельзя привлекать к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; на схеме отсутствует как Ваша подпись, так и подписи свидетелей и понятых и т.д.

© Автоюрист
Контент сайта предназначен для лиц старше 14 лет.
Все права защищены. Перепечатка не допускается..

Автоюрист - зарегистрированный торговый знак.
Свидетельство на товарный знак
Роспатент 429024 от 27.03.2009

Конкурсант национальной премии
за достижения в сфере безопасности
дорожного движения

  • Хотите работать у нас? Прекрасно Вас понимаем. Звоните и мы обсудим Вашу кандидатуру.
  • Оплатить услуги онлайн и
    в офисах Компании «Автоюрист»