В качестве понятого привлечен несовершеннолетний

Лишенный прав за управление в алкогольном опьянении водитель М вину в совершении административного правонарушении не признал. Защитник в судебном заседании поддержала своего доверителя и пояснила, что в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Из материалов дела усматривается, что вышеперечисленные требования закона инспектором ДПС исполнены не были. В качестве понятого было привлечено несовершеннолетнее лицо.

История Водитель, лишенный прав за алкоголь, не признал свою вину ссылаясь на нарушения при привлечении понятых. Задача Процесс Решение

• 
• 
• 

Лишенный прав за управление в алкогольном опьянении водитель М вину в совершении административного правонарушении не признал. Защитник в судебном заседании поддержала своего доверителя и пояснила, что в соответствии со ст.25.7 КоАП РФ, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Из материалов дела усматривается, что вышеперечисленные требования закона инспектором ДПС исполнены не были. В качестве понятого было привлечено несовершеннолетнее лицо.

История Водитель, лишенный прав за алкоголь, не признал свою вину ссылаясь на нарушения при привлечении понятых. Задача Процесс Решение

• 
• 
•