Лишение прав за сплошную в вопросах и ответах

ВОПРОС: Лишают за встречку, причем второй раз за этот год. Первый раз поймали за потому что пересек сплошную когда совершал поворот налево и написали пункт 8.6 ПДД. Машина тогда была не нужна и я смирился. Сейчас машина нужна и лишение прав снова это просто катастрофа. Слышал тем более, что кто за год выехал на встречную дважды тому максималку – 6 месяцев. Поможете?
ОТВЕТ: Согласившись с первым нарушением и понеся наказание Вы, безусловно, совершили ошибку. Мы много раз об этом говорили – оспаривать нужно всегда чтобы потом не страдать еще больше. Когда лишают за встречку многие водители предпочитают 4 месяца походить пешком. совершенно не понимая того, что становятся заложниками ситуации и могут попасть в такую ситуацию дважды. Действительно, повторное совершение однородного правонарушения (однородного, означает что по статье 12.15.4 – выезд на полосу встречного движения) может быть принято судьей как отягчающее обстоятельство и наказание может быть 6 месяцев. Предлагаем Вам направить документы для анализа. Это позволит выстроить линию защиты. Лишение прав за сплошную не является по нашей практике сложной категорией дел.

ВОПРОС: Грозит лишение прав за сплошную – в протоколе статью не разобрать. По моему 12.15.4 или 12.15.1, а пункт правил который мне указали и вовсе 1.3, но прочитав его я так и не понял причем тут выезд на встречную полосу и то, что я должен соблюдать знаки и разметку (по моему так звучит).
ОТВЕТ: Лишение прав за выезд на полосу встречного движения предусмотрено по ч.4 статьи 12.15 КоАП (статья 12.15.1 это одна из статей по которой Ваш выезд на встречку может быть переквалифицирован, равно как и в статью 12.16 несмотря на то, что она является специальной по отношению к статье 12.15.4 – ППВС РФ). Пункт правил дорожного движения который Вы указали (1.3. ПДД) действительно прямого отношения к выезду на полосу встречного движения не имеет, но суды практически безоговорочно его принимают. Для того чтобы понять как можно переквалифицировать Ваше нарушение или прекратить дело по основаниям, предусмотренным Кодексом необходимо проанализировать все материалы дела.

ВОПРОС: Лишили прав за встречку, а именно за сплошную что пересек когда высунулся немного влево без самого обгона. Остановили. Ругались с ДПС. Далее мол встречка лишение прав и свободен. Забрал временное и теперь в суд. Нужен ваш юрист чтобы в суде был без меня так как я уезжаю.
ОТВЕТ: Безусловно, Вы можете воспользоваться услугами нашего юриста, который будет представлять Ваши интересы в суде без Вашего участия. Линия защиты будет окончательно выработана, когда Вы предоставите недостающие документы или поручите сделать это нашему сотруднику. Выезд на встречку это специализация нашего подразделения, сотрудники которого приложат все усилия чтобы вернуть права за встречку.

ВОПРОС: Хотел узнать о схеме. Я ее при составлении протокола в глаза не видел, а потом она появилась.
ОТВЕТ: Когда лишают за встречку многие автовладельцы подходят к ВОПРОСу формально и попросту не уделяют своей защите должного внимания. Вы сделали правильно, что ознакомились с материалами дела. Чтобы не лишили прав за встречку нужно грамотно осуществлять свою защиту. Что касается схемы нарушения ПДД на которой отсутствует Ваша подпись, подписи свидетелей, то она подлежит исключению. Видно, что схема стандартная и является копией на которой вписаны данные Вашего автомобиля и Вас как водителя. Такие “схемы” ГИБДД мы знаем и умеем с этим бороться. Вслед за схемой можно поставить под сомнение и другие материалы дела. Вы можете подъехать с ними в наш офис для получения бесплатной консультации.

ВОПРОС: вменяют ст.12.15часть 4 – лишение прав за сплошную, но в реальности я просто срезал часть поворота налево, т.е. проехал не по дуге, поворот осуществлялся на дорогу с односторонним движением. Инспектор из-за сугроба вылетел нам на встречу и остановил, я оказался якобы на встречной полосе, права изъяли на месте и дело на рассмотрение отправили в мировой суд., что мне сейчас делать? Выезд на полосу встречного движения отсутствовал я так думаю, могу схемку прислать.
ОТВЕТ: В такой ситуации необходимо оспаривать все материалы, которые составлены сотрудником ДПС в вашем отношении. В том числе и прекратить данное дело реально будет оспорить, если построить позицию защиты, опираясь на все документы, составленные инспектором, в частности схема вменяемого нарушения и его рапорт.
Первоначально, в отношении протокола об административном правонарушении, можно сказать, что он составлен неверно и не содержит события и существа нарушения, соОТВЕТствующего вменяемой статье, а именно – отсутствуют данные о совершенном маневре, а также о нарушении предписаний разметки или какого-либо знака, что не позволит доказать вменяемое нарушение.
Более того, в случае, если ваш маневр связан с поворотом налево, то квалификация по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ является неверной и нарушение подлежит переквалификации на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, по которой предусмотрен штраф.
Для начала, в суде в день назначенного слушания, вам необходимо подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и сфотографировать каждую страницу дела. Также подайте ходатайство о переносе рассмотрения дела. Эти ходатайства можно скачать на нашем сайте www.avtourist.info в разделе Полезная информация.
После этого направляйте документы или подъезжайте в офис на бесплатную консультацию. Далее мы проведем полный анализ документом, определим возможную позицию защиты и окажем помощь в подготовке всех необходимых материалов для судебного заседания.
Наша компания занимается именно данной категорией дел, практика выигранных дел очень большая. Работа проводится по всем инстанциям, если это требуется. Мы готовы помочь Вам вернуть водительское удостоверение.

ВОПРОС: Выехал на встречную полосу (нарушил разметку и пересек сплошную) и увидел что впереди менты, решил быстро свернуть налево и получилось что под знак кирпич. Нарушил еще и знак кирпич. В общем когда поймали за встречку получилось что теперь уже за две. Протокола составили два. Насколько я знаю, выезд на встречное движение это лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. А как в моем случае будет? Лишение прав за встречную полосу будет дважды?
ОТВЕТ: Лишение прав за встречную полосу когда водитель нарушил сплошную действительно предусмотрено на срок от 4-х до 6-ти месяцев. Одно, два или три нарушения – срок второго лишения начинает исчисляться с момента окончания предыдущего. Таким образом, два протокола могу обернуться двумя лишениями. По статье 12.16.3 применяется мера наказания в виде лишения права управления или штрафа в размере 5000 рублей. Однако, как показывает практика, при таких обстоятельствах судья принимает решение именно о лишении прав, так как имеются отягчающие обстоятельства – в рапорте ИДСП наверняка указано о событии, послужившем такому нарушению. Права за встречку вернуть можно. Нужно провести анализ материалов дела и выработать позицию защиты. В нашей практике большое количество дел, когда водителя ловили, например, за то что он выехал на встречную и позже оказалось, что еще и находился в состоянии алкогольного опьянения и т.д. В один день могло быть два отказа от медицинского освидетельствования или дважды выезд на встречную полосу, как в Вашем случае.

 
ВОПРОС: Прошу проконсультировать, на что обратить внимание и на чем построить линию защиты.
Суть истории:
• опередил ТС в зоне действия временного знака Обгон запрещен. Ширина дороги позволяет разместить по 3 полосы в каждом направлении, разметки нет то есть о лишении прав за нарушение разметки и речи быть не может, то есть на встречку не выезжал.
• ДПС стояли за ~800 м от места совершения, расстояние м/у 2 кадрами фото ~700м, исходя из средней скорости.
• Указанного в протоколе свидетеля не обгонял, был еще фотокадр (показывал гаишник) поближе где обгоняемое авто красного цвета – жигули.
• На втором фото не различимо ничего, на первовом номерные знаки нечитаемы.
• По схеме, если ее считать достоверной, между киа и бмв должна бы поместится еще авто, но на фото 2 такого промежутка нет.
• В протоколе в прилагаемых документах есть «схема» реально вместо нее «рапорт» .

ОТВЕТ:  В Вашем случае права вернуть можно, при этом шансы на выигрыш дела велики, поскольку даже из Вашего письма ясно, что сотрудниками ГИБДД не было представлено достоверных доказательств Вашей вины по ст. 12.15.4 КРФоАП, кроме того основные доказательства Вашей вины по вменяемому правонарушению составлены с нарушением процессуальных норм:
• инспектором Вам вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, который не является запрещающим, а содержит общие положения ПДД, соОТВЕТственно за его нарушение нельзя однозначно привлекать к административной ОТВЕТственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ
• место совершения правонарушения указано неточно, без привязки к метражу, а, как показывает практика на отдельном километре могут меняться линии разметки и установлены знаки, вводящие и отменяющие ограничения. Дислокация дорожных знаков и разметки не представлена в материалах дела.
• Результаты фиксации не отражают выезда на встречную полосу в нарушение дорожного знака 3.20
• Схема не представлена Вам на ознакомление и подпись, отсутствовали понятые при ее составлении
• В материалах дела отсутствует схема и рапорт сотрудника ДПС (это подтверждается данными протокола об административном правонарушении, где в графе «к протоколу прилагается» отсутствует какая-либо запись) и пр.

Вопрос: Меня лишили прав по ст.12.15.ч.4. за выезд по полосу встречного движения. Хотя на самом деле я выехал на реверсивную полосу движения. Светофор реверсивного движения на данном участке дороге отсутствует. Я не согласен с таким решением суда, что можно сделать?

Ответ: Выезд на полосу реверсивного движения при отсутствующем реверсивном светофоре, не может быть квалифицирован, как нарушение ст.12.15.ч.4. КРФ об АП (выезд на полосу предназначенную для встречного движения). В данном случае постановление мирового судьи следует обжаловать. Судебная практика по данной категории нарушений сводится к квалификации данного нарушения как п.12.16.ч.1.или 12.16.ч.2. КРФ об АП. Жалоба , подготовленная юристами Объединения АвтоюрисТ поможет Вам вернуть водительское удостоверение.