Взыскание УТС по КАСКО в Ростове-на-Дону
Решим Ваш вопрос за 30 минут
{tab=История}В нашу компанию по рекомендации знакомых обратилась владелица автомобиля, который был застрахован по КАСКО. По договору страховое возмещение выплачивается ей в виде направления на ремонт на станцию. Машину ей отремонтировали и она хотела узнать как получить УТС со страховой компании. Был заключен договор на оказание услуг по представлению интересов в суде.
{tab=Задача} Перед нашим юристом была поставлена задача добиться взыскания УТС.
{tab=Процесс}Для подачи иска в суд нам потребовалась копия справки о ДТП, акт выполненных работ, который клиентка получила со станции и доверенность на представление интересов в суде. Для подачи иска на основании акта выполненных работ была проведена оценка величины УТС, после чего юрист подготовил и подал исковое заявление в суд о взыскании УТС со страховой, а также неустойки и штрафа, а также всех понесенных расходов. В суде, страховая компания не согласилась с заявленными требованиями, была назначена судебная экспертиза.
{tab=Решение}В итоге по результатам рассмотрения дела судом в пользу клиентки было взыскано УТС 24 552рубля, 24 552рубля неустойки, 24552 рубля штраф, а также расходы на представителя , изготовление доверенности и проведение досудебной экспертизы. Решение суда было вынесено в течение 3-х месяцев после подачи искового заявления. {/tabs}
{tab=История}В компанию «Автоюрист» обратился водитель, который постановлением мирового судьи был лишен прав управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, за нарушение ч.1 ст. 12.8 КоАП с просьбой об обжаловании решения суда. Водителя лишили прав не взяв во внимание примечание к статье, согласно которой административно правового нарушения – не было.
{tab=Задача}При изучении материала дела юрист выяснил, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя, наличие у него алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,07 мг/л. А в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП в редакции ФЗ от 23 июля 2013 года, административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, превышающей возможность суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
{tab=Процесс}В ходе суда юрист доказал, что наличие у Водителя в момент медицинского освидетельствования абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе концентрации не превысило возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Что значит, что это ошибка сотрудника ДПС и административного правонарушения не было.
{tab=Решение}Суд изучил доводы юриста и постановил, прекращение исполнения постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП в отношении водителя, так как сотрудник ДПС не был ознакомлен с 12.8 КоАП.{/tabs}
