Обгон запрещен лишение прав

Вопрос-ответ

Вчера лишили в/у за выезд на встречку, в протоколе в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, я написал: двигаясь на спуске догнал микро автобус Мерседес, не стал применять торможение, так как побоялся, что мой автомобиль может занести. С нарушением согласен знак обгон 3.20 запрещен видел прошу лишение прав не применять, разметка сплошная тоже видел. Мне вменяют ст.12.15 п.4, можно ли рассматривать микроавтобус как препятствие и свести дело к п.3 той же статьи КоАП РФ. Если это возможно, то подскажите как грамотней сделать, если не возможно, посоветуйте как мне избежать или максимально смягчить наказание.

Отвечаем на Ваш вопрос. Права у Вас пока только изъяли. Это еще не лишение прав за обгон в зоне где он запрещен. Согласно предоставленным вами документам вам вменяют ч.4 ст.12.15 КоАП РФ -выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом в предоставленных вами материалах отсутствует информация о том, что обгон был сопряжен с выездом на полосу встречного движения ввиду нарушения знака Обгон запрещен и разметки.
Для того, чтобы убедиться в том, что в материалах нет документов, копии которых вам не выдали - рекомендуем Вам ознакомиться с материалами дела или поручить это нашим юристам.
Вам будем необходимо подготовить ходатайство о переносе и вызове защитника , ходатайство об ознакомлении с материалами дела.
В день назначенного слушания подаете судье ходатайство о переносе и вызове защитника, ходатайство об ознакомлении с материалами дела и каждую страницу дела сфотографируете на цифровой фотоаппарат. После направляете нам на электронную почту. У нас будет примерно 10 дней на то чтобы выработать защиту и подготовиться к судебному заседанию. Уточните на какое число назначен суд по лишению прав.
Предоставленного нам времени, в связи с переносом судебного заседания, будет достаточно для анализа, линии защиты, подготовки всех необходимых документов.
Далее мы разработаем для вас позицию защиты.
Проведя предварительный анализ предоставленных Вами документов становится понятным, что дело подлежит оспариванию по процессуальным аспектам, в частности в протоколе об административном правонарушении не указано место административного правонарушения, направление движения автомобиля и иные нарушения, согласно которым факт выезда на полосу встречного движения не может быть установлен однозначно.
В вашем случае необходимо добиваться закрытия дела за отсутствием состава и события правонарушения.

Можно ли выиграть судебный процесс, я обогнала автомобиль ваз 2115 задолго после знака обгон запрещён прерывистая разметка почти началась, видимость была отличная, встречного авто не было видно на 1км,на дороге в зоне действия самого знака 3.20 обгон запрещен никакой разметки нет, гаишники написали нарушение п.1.3,ст.12.15.ч4

Отвечаем на Ваш вопрос. Судебный процесс выиграть можно, НО при наличии правильной и четкой линии защиты, поскольку мировые судьи очень часто при рассмотрении дела принимают сторону сотрудников ГИБДД и выносят постановление о лишении права управления транспортным средством. В суде что-либо о причинах обгона, о хорошей видимости говорить бессмысленно. Нужно оперировать фактами. Главная задача в таких случаях - добиться признания документов, составленных сотрудниками ДПС, в качестве недопустимых доказательств вины. Уже из Вашего небольшого письма ясно, что инспектором ДПС неверно дана квалификация Ваших действий - в качестве нарушенного указан п. 1.3 ПДД, который не содержит каких-либо запретов для водителей. Не сомневаюсь, что это не единственное нарушение процессуальных норм, допущенное инспектором ДПС. Немаловажно в таких случаях грамотно составить Ходатайство об исключении представленных доказательств, подкрепленное ссылками на действующее законодательство, т.е. проводится большой объем работы и как показывает наш многолетний опыт, только кропотливая работа в этом направлении приводит к положительным результатам. В настоящее время из Вашего запроса не понятно какая именно разметка в зоне знака обгон запрещен – сплошная 1.1. или она вовсе отсутствует. Не забывайте, что согласно изменениям, знак обгон запрещен прерывистая разметка или знак обгон запрещен отсутствует разметка – обгон с выездом на встречную совершать нельзя, поскольку это квалифицируется по ч.4 ст.12.15 КРФобАП.

Совершил обгон в зоне Обгон запрещен лишение прав ожидается. В протоколе указано нарушение п. 1.3. ПДД (копию протокола прилагаю). Может ли это служить основанием для прекращения производства по делу за отсутствием состава правонарушения?

Отвечаем на Ваш вопрос. Вашем случае прекращение производства по делу об административном правонарушении возможно, при этом шансы на выигрыш дела велики, поскольку даже из Вашего письма ясно, что сотрудниками ГИБДД не было представлено достоверных доказательств Вашей вины по ст. 12.15.4 КРФоАП. Кроме того основное доказательство Вашей вины по вменяемому правонарушению протокол об административном правонарушении составлен с нарушением процессуальных норм:

• в протоколе отсутствуют данные свидетелей;
• как Вы правильно заметили, инспектором Вам вменяется нарушение п. 1.3 ПДД РФ, который не является запрещающим, а содержит общие положения ПДД, соответственно за его нарушение нельзя однозначно привлекать к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ; То есть совершенное действие определяется четко как обгон в зоне действия знака обгон запрещен (не установлено наличие разметки или отсутствие или прерывистая линия разметки и знак обгон запрещен)
• место совершения вменяемого правонарушения указано неточно, без привязки к метражу или конкретному объекту и т.д.

Что необходимо знать?

Как видите, даже первоначальный анализ только одного протокола уже указывает на то, что привлечение Вас к ответственности сопровождалось существенными процессуальными нарушениями, и, соответственно, правильное построение тактики защиты в судебном процессе может помочь вернуть Вам права, но для этого за них нужно бороться в суде. Как показывает практика, мировые судьи при отсутствии четкой линии защиты у лица, привлекаемого к административной ответственности, выносят обвинительное постановления, особо не разбираясь в обстоятельствах дела, опираясь полностью на квалификацию, данную сотрудником ДПС. Вы верно настроены на защиту своих прав в мировом суде. Но для этого надо основательно подготовиться к процессу, поскольку не достаточно иметь доказательства невиновности и процессуальных нарушений, главное все свои доводы и аргументы юридически грамотно задокументировать со ссылками на действующее законодательство и своевременно подать судье. Процессуальным нарушениям (не одному, а в совокупности) необходимо уделять достаточное внимание, поскольку именно они позволяют выиграть дело в последующих судебных инстанциях. Судья – не юридическая консультация и надеяться на то, что суд будет рассматривать и внимательно относиться к Вашей личности не стоит. Доказательства Вашего нарушения сотрудниками ГИБДД уже предоставлены.

Для осуществления защиты на первом этапе Вам, прежде всего, необходимо грамотно выстроить базовую позицию защиты, которая включает в себя установление обстоятельства, исключающих возможность применения к Вам наказания в виде лишения права управления, а также требовать исключение доказательств, возврат материалов дела на доработку в ГИБДД и т.д. В суде главное нужно оперировать фактами. Необходимо исключать доказательства, подготавливать и представлять свои доказательства. Соответственно, как показывает наш многолетний опыт, главное задача в таких случаях - исключить документы, составленные инспектором ДПС с нарушением процессуальных норм, добиться признания их в качестве недопустимых доказательства вины. Немаловажно в таких случаях грамотно составить Ходатайство об исключении представленных доказательств, подкрепленное ссылками на действующее законодательство, т.е. проводится большой объем работы и как показывает наш многолетний опыт, только кропотливая работа в этом направлении приводит к положительным результатам. У компании "Автоюрист" большой опыт работы по нарушениям, связанным с таким нарушением когда обгон запрещен лишение прав грозит. Много случаев в практике при которых установлен знак Обгон запрещен и при этом нанесена прерывистая разметка.