Рубрика: Выигранные дела

{tab=История} Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Железнодорожного районного суда г. Рязани водитель К. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным

{tab=История} Согласно протоколу об административном правонарушении водитель В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДЦ РФ. Защитник водителя пояснила, что В. вину не признает и показания давать не желает, пользуясь ст. 51 Конституции РФ. Также пояснила, что в соответствии с

{tab=История}В компанию «Автоюрист» обратился за помощью Водитель, привлекающийся к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьей 12.15 (Нарушение требования дорожной разметки 1.3 и требования дорожного знака 4.1.2 «Поворот направо»). Постановлением мирового судьи Водитель привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения права управления

{tab=История}Водитель привлекающийся к административной ответственности по статье 12.15 части 4 (Выезд на встречную полосу) обратился в компанию «Автоюрист» за помощью, с просьбой помочь доказать, что нарушения правил дорожного движения не было, так, как и сплошную линию он не пересекал. {tab=Задача}Юрист ознакомился с материалами дела и

{tab=История}05 апреля Водитель управляя транспортным средством нарушил требование дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения. Водитель не согласен с постановлением судьи и подал жалобу, в которой указал, что знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен при повороте дублера

{tab=История}К юристам обратился Водитель, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что он, двигаясь по автодороге управляя машиной, не имел права управления транспортным средством. За данное нарушение он был подвергнут наказанию в вид административного штрафа в размере

{tab=История}За помощью в юридическую компанию обратился Водитель, привлекающийся к административной ответственности по статье 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (выезд на встречную полосу). И просит юриста о помощи, в связи с тем, что данное правонарушение было вынужденным, для того, чтобы продолжить путь. {tab=Задача}Юрист

{tab=История}В 2008 году в компанию «Автоюрист» обратился Водитель, который привлекался к административной ответственности по статье 12.15 части 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Выезд на встречную полосу) за помощью об обжаловании. Согласно протоколу, составленным сотрудником ГИБДД, Водитель при наличии одностороннего движения двигался навстречу направления движения

В жалобе, поступившей в Правобережный районный суд водитель просит отменить постановление мирового судьи , так как считает его незаконным. Дополнительно пояснил, что доводы о том, что не знал о совершении ДТП, не опровергнуты. Кроме того, даже если считать, что ДТП имело место, повреждения на автомобиле

Водитель, считая вынесенное постановление о лишении его водительского удостоверения незаконным, обратился в Сергиево-Посадский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, указав, что при рассмотрении данного дела судьей не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления.

Водитель обвиняется в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

{tab=История}В компанию «Автоюрист» обратился водитель, который постановлением мирового судьи был лишен прав управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев, за нарушение ч.1 ст. 12.8 КоАП с просьбой об обжаловании решения суда. Водителя лишили прав не взяв во внимание примечание к статье, согласно которой