Отказался дуть в прибор без документов
Решим Ваш вопрос за 30 минут
В отношении Я составлен административный протокол по ст. 12.26 4.1 КоАП РФ в том, что он, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения а именно:
25 февраля 2015 года в 01 час. 00 мин. водитель Я г.Магнитогорске по адресу ул. Фадеева, отказался о законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при этом будучи управлявшим автомашиной Хендэ …, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
История
В представительство «Автоюрист» Магнитогорска обратился Водитель, который был привлечен по статье 12.26.1 за отказ пройти медосвидетельствование. Хотя на самом деле водитель потребовал документы на прибор фиксирующий алкогольное опьянение, на что получил отказ сотрудников ДПС.
Задача
Доказать неправомерность сотрудников ДПС и обжаловать постановление в связи с несоблюдением процедуры фиксации алкогольного опьянения. Выстроить линию защиты на основе … оспорить факт нарушения п.2.3.2 в связи…
Процесс
В ходе судебного заседания в … суде юристом представительства «Автоюрист» в Магнитогорске были оспорены все доказательства представленные ГИБДД.
Решение
Решение суда было вынесено в пользу водителя из за недостатка доказательств со стороны ГИБДД. Дело по статье 12.26 «Отказ от медосвидетельства» выиграно.
В отношении Я составлен административный протокол по ст. 12.26 4.1 КоАП РФ в том, что он, являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения а именно:
25 февраля 2015 года в 01 час. 00 мин. водитель Я г.Магнитогорске по адресу ул. Фадеева, отказался о законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при этом будучи управлявшим автомашиной Хендэ …, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
История
В представительство «Автоюрист» Магнитогорска обратился Водитель, который был привлечен по статье 12.26.1 за отказ пройти медосвидетельствование. Хотя на самом деле водитель потребовал документы на прибор фиксирующий алкогольное опьянение, на что получил отказ сотрудников ДПС.
Задача
Доказать неправомерность сотрудников ДПС и обжаловать постановление в связи с несоблюдением процедуры фиксации алкогольного опьянения. Выстроить линию защиты на основе … оспорить факт нарушения п.2.3.2 в связи…
Процесс
В ходе судебного заседания в … суде юристом представительства «Автоюрист» в Магнитогорске были оспорены все доказательства представленные ГИБДД.
Решение
Решение суда было вынесено в пользу водителя из за недостатка доказательств со стороны ГИБДД. Дело по статье 12.26 «Отказ от медосвидетельства» выиграно.